臺灣桃園地方法院102年度桃簡字第1523號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年桃簡字第1523號刑事判決

裁判日期：民國103年08月25日

裁判案由：妨害風化

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度桃簡字第1523號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告廖漢正
THAIPHUONGHANG上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第7969號），本院判決如下：
主文己○○共同犯圖利 容留 猥褻罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○○○○○共同犯 圖利容留 猥褻罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告己○○、甲○○○○○○所為，均係觸犯刑法第
231條第1項前段之意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利罪。其媒介後復容留女子於「育情美容生活館」內為男客為猥褻之行為，其媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，均不另論罪。被告二人間，就本件犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告二人意圖營利，罔顧法令容留女子與他人為猥褻行為以營利，敗壞社會善良風俗，併衡被告2人之智識程度、犯罪動機、目的、手段、犯罪所得之利益及犯所生之損害，暨犯後否認犯行之態度等一切情狀，分別量處各如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第231條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年8月25日
刑事第二庭法官鄧鈞豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官羅蓉中華民國103年8月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第231條第1項（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。