臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第3996號
原告第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 周朝崇
訴訟代理人 楊絮如
被告 陳青汝
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國109年5月27日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟玖佰陸拾玖元，及其中新臺幣陸拾肆萬零壹佰元部分，自民國一百零一年二月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬肆仟玖佰陸拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告陳青汝與訴外人訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司（下稱荷蘭銀行）合意以本院為管轄法院，有信用卡約定條款第25條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告第一金融資產管理股份有限公司之聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：
㈠澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司於民國99年4月17日概括承受荷蘭銀行在台分行之資產、負債及營業，並獲准更名為「澳商澳盛銀行集團股份有限公司」（下稱澳商澳盛銀行），合先敘明。
㈡被告前向訴外人荷蘭銀行申辦信用卡使用契約，並領用信用卡（卡號：0000000000000000），依約被告得於特約商店簽帳消費。但被告應於當期繳款截止日前為全部之清償，或繳付最低應繳金額，剩餘款項得延後付款，按週年利率19.97％計付循環利息。如未依約繳款，即喪失期限利益，並按上開利率計付遲延利息。截至101年1月31日止帳款尚餘新臺幣（下同）104,969元（含本金64,010元、利息35,578元及手續費9,145元）未按期繳納，屢經催討，均置之不理。又訴外人澳商澳盛銀行於101年6月29日將該對被告之債權讓與原告，爰依契約及債權讓與之法律關係，起訴請求，並聲明如主文第1項所示等語。
四、被告既未於言詞辯論其日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
五、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。因此，原告依消費借貸、債權讓與之法律關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 109 年 6 月 3 日
臺北簡易庭法官 陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重
慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 6 月 3 日
書記官 宋德華
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,110元
合 計 1,110元