臺北簡易庭108年度北簡字第1782號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第1782號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 王誌鋒
被　　　告　 鄭淑芬
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於中華民國
108年3月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟壹佰陸拾肆元，及其中新臺幣
玖萬陸仟陸佰肆拾玖元部分，自民國九十三年五月二十一日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算
之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百
分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國91年6月間向原告訂立信用卡使用契
約，並領用信用卡使用，依約持卡人得持信用卡於特約商店
簽帳消費及使用相關產品，惟應於每月繳款截止日前全數繳
清信用卡帳款，違反者，就尚未清償之帳款依約給付利息及
違約金。詎被告迄至93年4月尚積欠原告105,164元（含消費
款96,649元、已到期利息8,515元）未清償。爰依信用卡契
約之法律關係，聲明請求如主文第1項所示（原告於言詞辯
論期日減縮請求金額）。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請
書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、信用卡重要資訊
、消費繳息總查、消費明細表、欠款彙整資料表等件為證；
而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，
依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。因此，原告
依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年3月18日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月18日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元