臺灣雲林地方法院111年度交字第33號裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院111年交字第33號裁定

裁判日期：民國111年05月18日

裁判案由：交通裁決

臺灣雲林地方法院行政訴訟裁定111年度交字第33號原告 陳育正 被告交通部公路總局嘉義區監理所代表人 黃萬益 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於收受本裁定送達後之5日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、按當事人書狀，應記載「當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所」、「有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所」及「應為之聲明」；起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第57條第1、2、4款、第237條之9第1項準用第236條、第10
5條第1項分別定有明文。次按，交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第1款亦有明文。再按，交通裁決事件之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、107條第1項第10款規定甚明。
二、原告應補繳第一審裁判費300元，逾期未補正，即駁回其訴。
三、查本件原告向本院提起交通裁決事件訴訟，未於起訴狀載列正確之被告機關名稱（即交通部公路總局嘉義區監理所）、其所在地（即設嘉義縣○○市○○○路00號）、代表人姓名（即黃萬益）、住居所（即得載明住同上）及其與機關之關係（即所長），原告應補正原告住所、被告名稱及所在地、被告代表人姓名及住所。
四、又原告起訴並未表明本件起訴之聲明，原告應遵期補正「起訴之聲明」（如為撤銷訴訟，聲明應為：一、○○處分應撤銷。二、訴訟費用由被告負擔）。
五、原告補正上開事項後，應提出補正後之起訴狀原本及影本各乙份到院。中華民國111年5月18日
行政訴訟庭法官陳定國以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告。
中華民國111年5月19日
書記官黃鷹平