臺灣橋頭地方法院106年度消債聲字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年消債聲字第7號民事裁定

裁判日期：民國106年05月04日

裁判案由：聲請復權

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度消債聲字第7號聲請人即債務人 莊聰敏 代理人 洪千琪 律師上列當事人就消費者債務清理條例清算事件聲請復權，本院裁定如下：
主文聲請人即債務人莊聰敏准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：㈠依清償或其他方法解免全部債務；㈡受免責之裁定確定；㈢於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；㈣自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，消費者債務清理條例第144條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人莊聰敏前曾因消費者債務清理條例聲請清算事件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以105年度消債清字第70號民事裁定准自105年6月21日16時起開始清算程序，又經高雄地院以105年度司執消債清字第97號民事裁定清算程序終止確定，復經本院以105年度消債職聲免字第106號民事裁定應予免責，業於106年3月31日裁定確定，爰依法向本院為復權之聲請等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，有卷附本院105年度消債職聲免字第106號民事裁定書及其確定證明書各1份附卷可稽。是本件聲請人既已受免責之裁定確定，揆諸前揭說明，聲請人據以向本院聲請復權，自屬有據，爰裁定如主文。中華民國106年5月4日
民事庭法官柯盛益以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於本裁定書送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年5月4日
書記官郭南宏