臺灣高雄地方法院96年度審聲字第488號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年審聲字第488號民事裁定

裁判日期：民國96年08月02日

裁判案由：限期命起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度審聲字第488號聲請人即債務人丙○○
丁○○兼前列二人共同法定代理人甲○○相對人即債權人乙○○上列當事人間因本院96年度執全字第2997號假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債
務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。又按此之所謂起訴，係指依訴訟程序提起訴訟，得以確定其私權之存在，而取得給付之確定判決者而言，最高法院民國65年度臺抗字第44號判例亦資參照。
經查：本件債權人為保全對於債務人清償借款請求之強制執行
，於96年5月9日聲請本院准予假扣押後，雖債權人即於96年
5月22日聲請對債務人核發支付命令，惟因債務人異議，該支付命令乃視為起訴，嗣經本院裁定命債權人補繳裁判費，惟債權人未依限補繳，遂由本院於96年7月19日以96年度審訴字第
767號裁定駁回債權人之訴，亦即視同未起訴，又債權人自斯時迄未提起民事訴訟一節，業經本院調取本院96年度裁全字第6043號、96年度執全字第2997號卷查核無訛，並有本院民事紀錄科查詢表4紙在卷可稽，是債務人聲請命債權人起訴，自應准許，爰裁定如主文。
中華民國96年8月2日
民事第八庭法官謝靜雯正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年8月2日
書記官鄭淑華