臺灣高等法院98年度重上字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年重上字第14號民事裁定

裁判日期：民國99年02月09日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定98年度重上字第14號被上訴人即追加原告大亞電線電纜股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○
劉建成 律師複代理人甲○○訴訟代理人 羅豐胤 律師追加被告丁○○上列當事人間損害賠償事件，被上訴人對於中華民國97年11月28日臺灣新竹地方法院94年度重訴字第52號第一審判決，提起上訴，並為訴之追加，本院於中華民國99年1月26日言詞辯論終結，裁定如下：
主文追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由追加原告負擔。
理由
一、按裁定亦得經言詞辯論為之，不能謂用裁定不能開言詞辯論（最高法院18年抗字第181號判例參照）。
二、次按在第二審追加原非當事人之人為他造當事人，除合於民事訴訟法第二百五十五條第一項第五款之情形外，不能僅因原他造當事人無異議並為本案之言詞辯論而認為合法（最高法院94年度台抗字第916號裁判參照）。故在第二審追加原非當事人之人為他造當事人，除訴訟標的對於該人及他造當事人必須合一確定者外，非經他造及該人同意，不得為之，此觀民事訴訟法第四百四十六條第一項之規定自明。
三、本件追加原告於本院始追加原非當事人之丁○○為被告，且訴訟標的對於該人及他造當事人並無必須合一確定之情形，他造當事人對於此項追加，亦屢次明確表示不同意，揆諸前揭說明，此項追加於法尚有未合，不能准許，應予駁回。
據上論結，本件追加之訴不合法，依民事訴訟法第四百六十三條、第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國99年2月9日
民事第八庭
審判長法官劉勝吉
法官鄭威莉法官連正義正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國99年2月9日
書記官周淑靜