臺灣新北地方法院94年度簡字第3094號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第3094號刑事判決

裁判日期：民國94年07月08日

裁判案由：偽造文書等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3094號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第9341號），本院判決如下：
主文甲○○行使變造機車駕駛執照，足以生損害於公眾及他人，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案變造 陳錦坤 駕駛執照上貼用之甲○○相片壹張沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第216條、第212條之行使變造特種文書罪及同法第337條之侵占遺失物罪。被告變造駕駛執照後持以行使，其變造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，不另論罪。又被告所犯上開二罪間，有方法、結果之牽連關係，應從較重之行使變造特種文書罪處斷。又查被告於90年間因施用毒品案件，經本院以90年度重簡字第664號判處有期徒刑5月，於90年7月13日確定，並於91年9月29日執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可查，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之行使變造特種文書罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。本院考量被告以換貼照片方式變造他人駕駛執照，進而行使用以便冒用他人名義，損及陳錦坤之權益，並破壞監理機關管理之正確性等犯罪動機、目的、手段、所生危害程度，與犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案變造駕駛執照上換貼之被告相片1張，為被告所有供犯罪所用之物，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定併為宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第216條、第212條、第337條、第55條、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年7月8日
刑事第十七庭法官汪怡君上列正本證明與原本無異。
書記官李郁禎中華民國94年7月8日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
中華民國刑法第216條行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。