臺灣高等法院高雄分院111年度聲字第1241號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院111年聲字第1241號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月09日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定111年度上訴字第609號
111年度聲字第1241號上訴人兼聲請人即被告 陳建儒 選任辯護人 林俊寬 律師（法扶律師）上列上訴人兼聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文陳建儒自民國一百十一年十月二十日起撤銷羈押。
陳建儒具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項有明文規定。本件上訴人兼聲請人即被告陳建儒（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴後，由原審臺灣高雄地方法院於民國111年5月31日以111年度訴字第171號作成第一審判決，就被告被訴毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之販賣第一級、第二級毒品罪，為有罪判決。嗣被告提起第二審上訴，經本院於111年7月6日訊問被告及通知辯護人到庭陳述意見後，認被告涉犯販賣第一級、第二級毒品罪，犯嫌重大，所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，有相當理由認為有逃亡之虞，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定諭令羈押。嗣經本院於111年9月22日訊問被告及通知辯護人到庭陳述意見後，再裁定自111年10月6日延長羈押2月迄今等情，有前開本案訴訟之偵審全卷、本院111年7月6日、111年9月22日訊問筆錄、押票、本院刑事裁定等在卷可按。茲因本案已言詞辯論終結，且被告因另犯毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院裁定令入戒治處所強制戒治（期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾一年）確定，並由臺灣高雄地方檢察署檢察官借提執行強制戒治（執行起算日期為111年10月20日），有臺灣高雄地方檢察署檢察官戒治處分執行指揮書附卷可稽。本件被告既因另案入戒治所執行強制戒治，按理已無逃亡之虞，而有羈押原因消滅的情形，故自執行強制戒治之日起，被告應予撤銷羈押。又被告目前既因另案執行強制戒治中，自無從釋放，併予說明。
二、被告於本院審理程序中雖向本院聲請具保停止羈押，但被告既因本院依職權予以撤銷羈押而已非處於羈押狀態，其所為具保停止羈押之聲請自屬無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中華民國111年11月9日
刑事第七庭審判長法官李璧君
法官李東柏法官鍾佩真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年11月9日
書記官蕭家玲