臺灣高等法院高雄分院98年度上訴字第375號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年上訴字第375號刑事判決

裁判日期：民國98年04月28日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決98年度上訴字第375號上訴人甲○○即被告上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣屏東地方法院97年度訴字第923號中華民國97年11月10日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方法院檢察署97年度毒偵字第1248號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第367條前段定有明文。本件上訴人即被告甲○○上訴書狀未敘明理由，經本院命7日內補正後，於98年4月2日收受本院命補提上訴理由書之送達，有送達證書可查，茲竟迄今未予補正。按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第
367條前段第372條不經言詞辯論判決如主文。中華民國98年4月28日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官施柏宏法官黃憲文以上正本證明與原本無異。
施用第一級毒品部分，如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
其餘不得上訴。
中華民國98年4月28日
書記官施耀程