臺灣高雄地方法院96年度交易字第387號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第387號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第387號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第9739號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告於民國96年1月12日上午
9時45分許，騎乘車牌號碼為000-000號機車，沿高雄市○○區○○○路由北往南方向行駛，行經該路段與憲政路口時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時之天候晴朗、日間自然光線、乾燥柏油路面無缺陷、視距良好亦無其他障礙物等並無不能注意之情狀，竟疏未注意，即貿然自福德一路右轉駛進憲政路，適有 曹良樹 騎乘車號為000-000號機車，後座搭載告訴人乙○○○，亦沿同路段同方向行駛於被告之右方，被告遂撞及曹良樹騎乘之機車左前車頭，致曹良樹及告訴人人車倒地，告訴人因胸壁挫傷合併左側肋骨骨折（第2肋骨）、左側鎖骨骨折、左膝挫傷及擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年4月30日
交通法庭審判長法官方百正
法官方錦源法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年4月30日
書記官李春慧