羅東簡易庭95年度羅簡字第334號刑事判決

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　95年度羅簡字第334號
聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（95年度偵字第4050號），本院判決如下：
主文
甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定，辦理營利事業
登記，不得經營電子遊戲場業之規定，處有期徒刑貳月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「 金歡禧
景品自動販賣機」參臺（含ＩＣ板參塊）及機具內之新臺幣伍佰
參拾伍元均沒收之。
事實及理由
一、甲○○係設位於宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○號之「竹林釣蝦
場」之負責人，明知未依電子遊戲場業管理條例規定向主管
機關辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業，竟與綽號
「 阿龍 」之成年男子（姓名年籍不詳），共同基於與不特定
人賭博財物之犯意聯絡，自民國95年10月18日凌晨2時許起
，由「阿龍」在前開公眾得出入之「竹林釣蝦場」，擺設已
更改IC板程式之電子遊戲機「金歡禧景品自動販賣機」3臺
，其玩法係由賭客投注新臺幣（下同）10元為1分，每次可
押注1分至6分不等，依彈珠掉落之號碼連線數可得數倍不等
之分數，分數可累計或轉押注，累計至娃娃標示金額100元
之分數時，機具上之娃娃會掉落，投入之硬幣則留存在電子
遊戲機具內並歸甲○○及「阿龍」所有。嗣為警於95年10
月20日下午2時55分許， 張進興 與其小孩在前開「竹林釣蝦
場」內投幣10元開始把玩前開電子遊戲機時，為警當場查獲
，並扣得電子遊戲機具「金歡禧景品自動販賣機」3臺（含
ＩＣ板3塊）及機具內之535元。
二、被告甲○○於偵查中經傳喚未到，其於警詢中固不否認於前
揭時地擺放扣案之「金歡禧景品販賣機」3臺之事實，惟矢
口否認有何違反電子遊戲場業管理條例之犯行，辯稱：綽號
「阿龍」之成年男子向伊稱遊戲機具有經過經濟部核准許可
，伊認為合法才答應讓「阿龍」擺放云云。惟查：被告與綽
號「阿龍」於前揭時地共同擺放「金歡禧景品自動販賣機」
3臺之事實，業據被告於警詢中坦承不諱，且據證人張進興
證述在卷，並有宜蘭縣政府影響治安行業聯合稽查電子遊戲
場業紀錄表、查獲現場照片共8張附卷可稽，復有扣案「金
歡禧景品自動販賣機」3臺（含ＩＣ板3塊）及機具內之535
元可資佐證。雖依卷附經濟部91年11月25日經商字第091022
74480號函所示，旺宸企業有限公司之「金歡禧景品自動販
賣機」，於91年11月21日提經該部電子遊戲機評鑑委員會第
84次會議結果非屬電子遊戲機（見偵查卷第39、40頁），惟
依該評鑑所附之說明書所載：客人可選擇先遊戲後購買或先
購買後遊戲，選擇先購買後遊戲，需投入與欲購之禮品相同
之金額，禮品掉落後，遊戲開始，選擇先遊戲後購買，投幣
時投入如機臺顯示1、2、3桿之任一購買之禮品相同金額，
機臺上之珠子會掉落，遊戲開始，遊戲結束後禮品會自動掉
落至機臺下方之出口，該機臺完全無射倖性。然經證人即宜
蘭縣政府工商旅遊局消費者保護課稽查人員 陳倍馨 證稱：扣
案之遊戲機具3臺經測試結果有射倖性，投幣10元為1分，每
次可押注1至6分，依號碼連線可得數倍不等之分數，得分可
以轉押注或可累計，累計一定分數娃娃可以掉下來等語；證
人即在場把玩之客人張進興證稱：投10元即可把玩等語，足
徵扣案之「金歡禧景品自動販賣機」內之IC板程式已變更具
射倖性，與前開經濟部評鑑不具射倖性非屬電子遊戲機之「
金歡禧景品自動販賣機」已不相同，且依卷附經濟部90年11
月12日經商字第09009014690號函（見偵查卷第37頁）解釋
「遊戲操作結果具射倖性，且所得之分數得作為兌換獎品之
憑證或轉押注之情事者，應屬電子遊戲機」，是扣案已變更
IC板程式之「金歡禧景品自動販賣機」應屬電子遊戲機具無
疑。是被告所辯，顯係卸責之詞，不足採信。本件事證明確
，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告甲○○所為，係犯電子遊戲場業管理條例第22條之違
反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得
經營電子遊戲場業之規定罪。被告甲○○與綽號「阿龍」之
男子2人間，有犯意之聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審
酌被告2人未經辦理營利事業登記，即任意擺設經營電子遊
戲機臺，惟其所經營之時間非長，犯罪所得非鉅，並斟酌被
告之素行、智識程度、犯罪目的、手段，及犯罪後態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以資懲儆。至扣案之電子遊戲機具「金歡禧景品自動販賣
機」3臺（含IC板3塊），為被告所有，並供犯罪所用之物，
而機具內535元，為因犯罪所得之物，爰各依刑法第38條第1
項第2款、第3款之規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項，電子
遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第28條、第38
條第1項第2款、第3款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處
刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　19　　日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭顏毓
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　27　　日
書記官程志賓
附錄論罪科刑法條：
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣50萬元以上250萬元以下罰金。