臺灣桃園地方法院107年度桃簡字第2733號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年桃簡字第2733號刑事判決

裁判日期：民國107年12月20日

裁判案由：賭博

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度桃簡字第2733號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告林素琴（原名蔡林素琴）
林溢祿吳一良 洪顯章 簡宗祈 康江偉 吳旻銓 陳志帆 李仲仁 戴玉鄰 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第2255號），本院判決如下：
主文林素琴、林溢祿、吳一良、洪顯章、簡宗祈、康江偉、吳旻銓、陳志帆、李仲仁、戴玉鄰在公眾得出入之場所賭博財物，各科罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林素琴、林溢祿、吳一良、洪顯章、簡宗祈、康江偉、吳旻銓、陳志帆、李仲仁、戴玉鄰所為，均係犯刑法第26
6條第1項前段之賭博罪。爰審酌被告10人不思以正當方式賺取財物，於電子遊戲場賭博財物，除危害社會經濟秩序外，亦有礙社會風氣，應予非難，惟念其等犯後均能坦承犯行之態度，並考量被告10人犯罪之動機、目的、手段、教育程度、經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。又扣案之百家樂機檯、機械手臂、會員名冊、賭客使用百家樂機檯分數表，均係另案被告 藍苡芹 、 胡詠雯 、 林季螢 、 林新花 、 楊昀珮 、 邱垂宏 、 古秋源 涉犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌及同法第268條意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌之重要證物，此有臺灣桃園地方檢察署檢察官107年度偵字第2255、14300號起訴書影本
1份在卷可稽，為免證據之滅失，故不於本件予以宣告沒收。此外，依卷內之證據，無從認定被告10人有因本案賭博犯行而實際獲得犯罪所得，是本案尚不生犯罪所得應予沒收或追徵之問題，附此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳錦宗聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年12月20日
刑事第二庭法官吳軍良以上正本證明與原本無異。
書記官洪郁筑中華民國107年12月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。