臺灣臺中地方法院107年度聲再字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲再字第8號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月27日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度聲再字第8號聲請人即受判決人 林文宏 上列聲請人即受判決人因毒品危害防制條例案件，對於本院106年度訴緝字第320號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨詳如附件聲請（刑事）再審之訴狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。而依刑事訴訟法第429條之規定，聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號判決要旨參照）。
三、經查，聲請人即受判決人林文宏向本院聲請再審，僅提出聲請（刑事）再審之訴狀敘述理由，並未附具「原確定判決繕本」，其聲請再審之程序於法顯有未合，而此項聲請再審程序之欠缺，並非程序中所得補正，揆諸前開說明，本件聲請於法有違，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國107年3月27日
刑事第十七庭審判長法官高增泓
法官江宗祐法官曹錫泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃佳莉中華民國107年3月27日