臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄小字第2231號
原告 沈皇達
被告 蘇姵姍
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告主張：伊於民國113年8月5日使用網路銀行轉帳時，因操作錯誤而誤將新臺幣10萬元匯至被告所申設中國信託商業銀行000-000000000000號帳戶。被告無法律上原因受領該筆款項利益，爰依不當得利法律關係，請求被告如數返還等語。惟原告於113年8月21日起訴，有本院收狀戳章可憑（卷第7頁），而被告戶籍於112年7月3日已遷入花蓮縣○○市○○路000號，有戶役政資訊網站－個人戶籍資料在卷可稽（卷第37頁），是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由被告住所地法院即臺灣花蓮地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
高雄簡易庭法 官鄭宇鈜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由，及繳納抗告費新臺幣1,000元。如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
書記官林麗文