臺灣桃園地方法院民事裁定 94年度桃聲字第20號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 千風環保工程股份有限公司
法定代理人 羅林杉
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國九十四年九月二十日對相對人所發如附件所示
臺北螢橋郵局第四九二號存證信函所示意思表示之通知為公示送
達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國94年9月20日以臺北螢橋郵局
第492號存證信函向相對人千風環保工程股份有限公司為終
止委任關係之意思表示，惟該信件因「遷移不明」而遭退件
，經聲請人派員前往查訪，其營業所已深鎖，無人辦公，負
責人去向不明，為此依法向鈞院聲請准為公示送達，並提出
相對人公司變更登記表、存證信函、掛號郵件退回信封（均
影本）各1件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，徥依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出前開存證信函、掛號郵
件退回信封、公司變更登記表、戶籍謄本各1件為證，而上
開信封上經郵務機關註明「招領逾期」，並經本院依職權函
請桃園縣政府警察局龜山分局、大園分局派員查訪，其調查
結果為相對人公司及法定代理人設籍地址之房屋，未有人居
住使用，有桃園縣政府警察局山警分偵字第0945032036號函
、大園分局南竹派出所查訪表各1份附卷可稽，堪認相對人
已屬行方不明。是聲請人既非因自己之過失不知相對人之住
所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合
，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 13 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官林哲賢
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 13 日
書記官黃進傑