臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖簡字第943號
原 告 王問
被 告 莊義明
上列當事人間請求返還停車位等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此
於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436條第2項亦有明文
規定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費新臺幣1萬3,672元。經本院
於民國106年12月11日裁定命原告應於收受裁定後5日內補
繳。惟原告逾期迄未補繳，有多元化案件繳費狀況查詢清單
、收費答詢表查詢可佐，其訴不能認為合法，應予駁回，其
假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國107年1月16日
內湖簡易庭法官林銘宏
中華民國107年1月16日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。