南投簡易庭(含埔里)107年度投簡字第434號民事判決

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　107年度投簡字第434號
原　　　告　 黃筠雅
被　　　告　 陳育真
上列當事人間清償借款事件，本院於民國107年11月8日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬捌仟元，及自民國一百零七年八
月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前於民國105年12月7日至106年2月4日
，陸續向原告借款共計新臺幣（下同）138,000元（下稱系
爭借款），雙方約定應於106年12月30日以現金清償系爭借
款，詎被告嗣後均未依約清償借款，迭經原告一再催討，仍
置之不理。又兩造於106年2月25日約定合夥，而欲承租珍珠
園種植柑橘，並由原告交付60,000元租金予被告，惟嗣因故
未能承租珍珠園，被告自應返還前開租金予原告。故請求被
告連同系爭借款及上開租金，給付原告共計198,000元【計
算式：138,000元+60,000元=198,000元】。爰依消費借款及
不當得利之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給
付原告198,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日
止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述供本院審酌。
四、本院之判斷：按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者
，應返還其利益。借用人應於約定期限內，返還與借用物種
類、品質、數量相同之物。民法第179條前段、第478條前段
分別定有明文。經查，原告主張之事實，已據其提出借款明
細表、借據、收受借款簽條、收受租金憑條等件影本各1份
為證（見本院卷第37頁、第39頁）；且被告經本院合法通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀對原告主張之
事實爭執，依民事訴訟法第280條第3項本文準用同條第1項
之規定，視同自認，是應堪信原告上開主張之事實為真。揆
諸前揭規定，就系爭借款部分，兩造既已約明返還借款之期
限，被告於屆期後自應返還系爭借款。又就被告取得60,000
元租金部分，查被告既未依兩造之約定承租珍珠園，則就取
得該部分租金，即難認為具法律上原因，故自應返還前開租
金予原告。從而，被告自應依消費借貸及不當得利之法律關
係，對原告負返還系爭債款及前開代墊租金之責任。
五、綜上所述，原告依消費借款及不當得利之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示本金及利息，為有理由，應予准許
。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年11月23日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官劉彥宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費
。
中華民國107年11月23日
書記官陳政伸