臺灣桃園地方法院小額民事判決 108年度壢小字第527號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 廖建森
被 告 李信男
李文裕 （ 李文鈴 之繼承人）
訴訟代理人 林麗月
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年5月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告李文裕應於繼承被繼承人李文鈴之遺產範圍內，與被告李信
男連帶給付原告新臺幣（下同）39,491元，及如附表所載之利息
及違約金。
訴訟費用1,000元由被告李文裕於繼承被繼承人李文鈴之遺產範
圍內與被告李信男連帶負擔。
本判決得假執行。
中華民國108年5月21日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向
本庭（桃園市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他
造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年5月21日
書記官張季容
附表
┌─┬─────┬──────────────┬────────────┐
│編│本金金額│應收利息│逾期違約金│
││（新臺幣）├─────────┬────┼────────────┤
│號││起迄日（民國）│週年利率│計算期間及利率│
├─┼─────┼─────────┼────┼────────────┤
│││││自105年9月2日起至清償│
│││││日止，逾期6個月以內者，│
│1│39,491元│自105年8月1日起│2.15％│按上開利率10％，逾期超過│
│││至清償日止││6個月者，按上開利率20％│
│││││計算。│
└─┴─────┴─────────┴────┴────────────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。