臺灣桃園地方法院97年度司促字第40611號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年司促字第40611號民事裁定

裁判日期：民國97年12月16日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定97年度司促字第40611號債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○上列債權人對債務人甲○○間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。其聲請不合於上開規定者，依同法第513條第1項前段規定，法院應以裁定駁回之。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未提出聲請狀所載證物3之消費性借款契約書影本。經本院民國97年11月27日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於97年12月4日送達，有送達證書附卷可稽，逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年12月16日
民事庭司法事務官蔡佳吟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國97年12月16日
書記官楊祖明