臺灣臺中地方法院113年度訴字第3118號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年訴字第3118號民事裁定

裁判日期：民國113年12月03日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第3118號原告 陳靜
陳玉麟 陳秋妍 陳武雄 共同訴訟代理人 周仲鼎 律師被告 陳宛昕 上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣26萬3984元。
本件應返還原告溢繳之訴訟費用新臺幣2萬4167元。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2定有明文。
二、查，原告訴之聲明係：㈠被告應將坐落臺中市○○區○○里○○街00號6樓之2房屋（下稱系爭房屋）騰空並返還原告；㈡被告應自民國113年6月起至遷讓返還房屋之日止，按月給付原告新臺幣（下同）2萬5000元等語。
三、就第1項聲明請求被告騰空遷讓交還系爭房屋部分，其訴訟標的價額應以系爭房屋之價值為準，而系爭房屋之課稅現值為20萬3500元，有臺中市政府地方稅務局文心分局113年11月27日函覆本院所檢附之房屋稅稅籍證明書在卷可稽，是此部分訴訟標的價額應核定為20萬3500元。
四、就第2項聲明，即依民法第179條規定，請求被告自113年6月起至遷讓返還房屋之日止，按月給付原告2萬5000元部分，依前開說明，於本件起訴即113年8月14日以後之價額不併計，則此部分之訴訟標的價額為6萬484元【計算式：25,000元×（2+13/31）=60,484元，元以下後四捨五入】。是本件訴訟標的價額應核定為26萬3984元（計算式：203,500元＋=60,484元=263,984元），應徵第一審裁判費2870元。
五、又原告前已繳納第一審裁判費2萬7037元，有自行收納款項收據可憑，其中2萬4167元（計算式：27,037元-2,870元=24,167元）即屬溢收費用，爰依職權退還溢收之第一審訴訟費用。
六、爰裁定如主文。中華民國113年12月3日
民事第五庭法官潘怡學上正本係照原本作成。
對訴訟標的價額核定如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年12月3日
書記官蔡秋明