臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
複 代理人 李仲文
被 告 乙○○
上列當事人間返還就學貸款事件，於民國96年12月19日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬玖仟零叁元，及如附表所示之利息、
違約金。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明。
三、訴訟費用為新台幣1200元（其中裁判費為1000元，登報費為
200元）。
中 華 民 國 96 年 12 月 25 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 96 年 12 月 25 日
附表
┌─────┬───────────────┬───┐
│本金金額│計息期間│年利率│
│（新臺幣）│││
├─────┼───────────────┼───┤
││自94年7月1日起至94年7月31日止│3.070%│
│├───────────────┼───┤
││自94年8月1日起至94年10月31日止│3.170%│
│├───────────────┼───┤
│24,498│自94年11月1日起至95年1月31日止│3.270%│
│├───────────────┼───┤
││自95年2月1日起至95年2月22日止│3.370%│
│├───────────────┼───┤
││自95年2月23日起至清償日止│7.038%│
├─────┼───────────────┼───┤
││自94年7月1日起至94年7月31日止│3.070%│
│├───────────────┼───┤
││自94年8月1日起至94年10月31日止│3.170%│
│├───────────────┼───┤
│24,505│自94年11月1日起至95年1月31日止│3.270%│
│├───────────────┼───┤
││自95年2月1日起至95年2月22日止│3.370%│
│├───────────────┼───┤
││自95年2月23日起至清償日止│7.038%│
├─────┴───────────────┴───┤
│上筆借款，另自94年8月2日起至清償日止，逾期在6個月│
│以內者，依約定利率10%、超過6個月以上者，依約定利率│
│20%加計違約金│
└─────────────────────────┘