臺灣士林地方法院98年度審簡字第455號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡字第455號刑事判決

裁判日期：民國98年07月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第455號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（九十八年度審易字第一二八０號），經檢察官提起公訴（九十八年度偵字第八０一三號），本院訊問被告後，被告自白犯罪，本院裁定認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之大麻壹包（驗餘淨重零點壹零玖公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實除「迄九十四年二月二十日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢」更正為「迄九十四年一月十九日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件），證據部分增列被告甲○○於民國九十八年七月十七日本院準備程序時之自白（見當日準備程序筆錄）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十一條第二項之持有第二級毒品罪。被告有起訴書犯罪事實欄所載犯罪科刑執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，應依刑法第四十七條第一項之規定論以累犯，並加重其刑。被告於本院準備程序時，表示願受科刑之範圍為有期徒刑四月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日，檢察官亦為相同刑度之請求，爰審酌被告犯罪之動機、目的，所持有之大麻數量尚微，與犯罪後供認犯行之態度等一切情狀，認其等求刑為適當，量處有期徒刑四月，並諭知易科罰金之折算標準。另依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告及檢察官對於本件判決均不得上訴。
三、扣案之大麻一包（驗餘淨重零點一０九公克），係查獲之第二級毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項、第四百五十五條之一第二項，毒品危害防制條例第十一條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、本件不得上訴。本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中華民國98年7月21日
刑事第一庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國98年7月21日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十一條第二項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。