臺灣臺中地方法院簡易民事判決 109年度中簡字第2921號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 邱薪瑋
王志堯
被 告 李月芬 地政士即 邱俊榮 之遺產管理人
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國109年12月10日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於管理邱俊榮之遺產範圍內給付原告新臺幣貳拾貳萬肆仟
參佰玖拾貳元，及其中新臺幣貳拾萬陸仟壹佰柒拾伍元自民國一
百零五年十二月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息。
訴訟費用由被告於管理邱俊榮之遺產範圍內負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：訴外人邱俊榮於民國91年4月16日與原告訂立小
額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循
環使用，於繳款期限前按年息18.25％計算利息；逾期未清
償，延滯期間之利息按年息20％計算，除喪失期限利益外
，全部債務視為全部到期。詎訴外人邱俊榮未依約給付，尚
積欠本金新臺幣（下同）206,175元及利息18,217元，合計
224,392元，嗣訴外人邱俊榮於105年5月28日死亡，因其
遺產無人繼承，而被告為訴外人邱俊榮之遺產管理人，是被
告自應於管理訴外人邱俊榮之遺產範圍內負清償之責。爰依
消費借貸契約之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文
第一項所示。
二、被告則以：請求依原告提出之憑證做判斷等語，資為抗辯。
三、原告主張之上開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、
利息餘額查詢、交易紀錄一覽、個人除戶資料查詢結果、臺
灣臺中地方法院公示催告公告、臺灣臺中地方法院108年度
司繼字第3445號民事裁定、股份有限公司變更登記表等為證
，核屬相符，且為被告所不爭執，堪信為真正。從而，原告
依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之
金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件為依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年12月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官曹宗鼎
以上正本係依原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年12月24日
書記官王麗麗