板橋簡易庭101年度板簡字第1001號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 101年度板簡字第1001號
原 告 李王豪
被 告 張正印
上列當事人間101年度板簡字第1001號侵權行為損害賠償事件於
中華民國101年10月18日辯論終結，於中華民國101年11月1日
下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如
下：
法 官 李崇豪
法院書記官 鄭瓊琳
通 譯 王曉萍
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）100年6月16日22時40分駕
駛車號0000-00號自用客貨車，行經新北市○○區○○路2斷
174巷151弄6號前，因違規跨越分向限制線迴轉，碰撞原告
駕駛車號00-0000號之自小客車，而造成由原告系爭車輛損
壞，案經新北市政府警察局板橋分局派員處理。又雖經原告
等聲請調解，而被告均不出席，屢經催討不予理會，故請求
被告賠償原告車輛修理費新台幣（下同）000000元。爰依侵
權行為之法律關係提起本訴，求為判決被告應給付原告
118750元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百
分之5計算之利息等情，業據提出道路交通事故當事人登記
聯單1紙、聲請調解書、新北市政府車輛行車事故鑑定委員
會鑑定意見書、估價單等件影本為證，被告則未於言詞辯論
期日到場。經查：系爭車號00-0000號之自小客車之車主為
訴外人 李小慧 並非原告，此有車號查詢汽車車籍在卷可稽，
是原告就本件車損118750元，並無請求權。是原告之主張，
自非正當，不應准許。
三、從而，原告依侵權行為之法律關係訴請被告給付118750元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5
計算之利息，尚有未合，應予駁回。
四、本件判決基礎俱已臻明確，兩造其餘攻防方法及訴訟資料經
本院審酌後，核與判決不生影響，無逐一論駁之必要，併此
敘明。
中華民國101年11月1日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官鄭瓊琳
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年11月1日
書記官鄭瓊琳