臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度桃小救字第7號
聲 請 人 羅金瑩 住基隆市.
相 對 人 江英龍 住桃園縣.
上列當事人間請求損害賠償事件．聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，依民
事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予訴訟救助。但
當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂
無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，最高法院著
有43年台抗字第152號判例要旨可資參照。次按無資力支出
訴訟費之事由，應釋明之，民事訴訟法第109條第2項亦有
明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間之損害賠償事件，因聲請
人目前另案在監執行中，無資力繳納裁判費。而兩造上揭損
害賠償之訴，聲請人非顯無勝訴之望，為此聲請准予訴訟救
助等語。
三、本件經本院依職權調取聲請人之稅務電子閘門財產所得資料
查詢表所示，聲請人100年度所得為新臺幣（下同）1萬6,
380元，名下財產總額為0元；復聲請人於民國98年7月31
日起，即因強制性交一案而於法務部矯正署臺北監獄執行迄
今，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1紙在卷可稽，而
前開損害賠償案件訴訟標的金額為10萬元，依法應繳納之第
一審裁判費為1,000元，衡諸聲請人之財產現況與目前仍在
監執行中，堪認聲請人確無資力支出訴訟費用。且前開損害
賠償訴訟依聲請人起訴狀所載，並非顯無勝訴之望，是其聲
請核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年10月18日
桃園簡易庭法官張少威
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國101年10月22日
書記官李宜娟