臺灣臺北地方法院99年度簡字第2445號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第2445號刑事判決

裁判日期：民國99年09月14日

裁判案由：妨害風化

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2445號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第268號），本院判決如下：
主文甲○○意圖使犯人隱避而頂替，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：緣 陳建銘 （所犯妨害風化案件，業經本院以99年度簡字第2383號簡易判決判處拘役50日確定）在臺北市○○區○○路1段82巷9弄10號經營金錢豹光碟店，並基於販賣營利之犯意，販入猥褻影音光碟片後於店內展示櫃上陳列，欲伺機販售予不特定人。嗣於民國98年3月2日17時15分許，臺北市政府警察局中正第一分局仁愛路派出所員警前往上址查緝，詎甲○○明知其非金錢豹光碟店之實際負責人，亦未販入猥褻影音光碟片，竟於收受真正犯罪人陳建銘所交付之新臺幣1萬5千元（未扣案）作為頂替之代價後，意圖使陳建銘隱避，而向到場之員警表示其為負責人及販入猥褻影音光碟片之人，頂替成為該妨害風化案之行為人。嗣該案經臺北市政府警察局中正第一分局以甲○○涉有妨害風化罪嫌移送臺灣臺北地方法院檢察署偵辦後，經該署檢察官於同日20時48分許開庭訊問時察覺有異，始循線查獲上情。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於偵查中及本院訊問時之自白。
㈡證人陳建銘於偵查中之證述（參見臺灣臺北地方法院檢察署98年度偵字第21452號偵查卷第104頁至第105頁）。
㈢被告所持用門號為0000000000號行動電話之通聯記錄、證人
陳建銘所持用門號為0000000000號行動電話之申請人資料及通聯記錄各1份（見同上偵查卷第15頁背面至第50頁；臺灣臺北地方法院檢察署98年度偵字第6613號偵查卷第62頁至第66頁）。
三、論罪科刑：㈠核被告甲○○之所為，係犯刑法第164條第2項之意圖使犯人隱避而頂替罪。
㈡爰審酌被告：⑴頂替他人犯罪，妨害偵查犯罪機關追查其他
罪犯之進度，企圖使犯罪之人逍遙法外，有礙真實之發現；⑵惟尚知於偵查中及本院訊問時坦承頂替之情，其惡性非重等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項。
㈡刑法第164條第2項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項前段、第2項。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年9月14日
臺灣臺北地方法院刑事第八庭
法官古瑞君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官莊宜諳中華民國99年9月14日附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第164條藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。