裁判字號：臺灣彰化地方法院108年簡字第1891號刑事判決
裁判日期：民國108年11月11日
裁判案由：賭博
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決108年度簡字第1891號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告龔永森
鄭振洽李漢藤洪水英蘇巫正上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第8992號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文龔永森、鄭振洽、洪水英、蘇巫正均犯賭博罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭資新臺幣柒仟元、象棋壹副（參拾貳顆）及骰子貳顆均沒收。
李漢藤犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭資新臺幣柒仟元、象棋壹副（參拾貳顆）及骰子貳顆均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一即聲請簡易判決處刑書第2頁第1至3行「賭博方式…若賭客贏者可向莊家收取下注之金錢」之記載，應補充為「賭博方式為先擲骰子決定莊家及順序，再由其他人依序各持2顆象棋與莊家對賭比較大小，若賭客贏者可向莊家收取下注之金錢」；證據並所犯法條欄一第3行「現場暨蒐證錄影翻拍照片共9張」之記載，更正為「現場暨蒐證錄影翻拍照片共8張、扣押物品照片
2張」、證據部分，補充：「扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單各1紙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告龔永森、鄭振洽、李漢藤、洪水英、蘇巫正所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。又被告李漢藤於本案行為時，已年滿80歲，爰依刑法第18條第3項規定，減輕其刑。爰審酌被告李漢藤、洪水英、 蘇巫正前 均有賭博犯行紀錄之品行，猶不知悔改，與前無賭博犯行紀錄之龔永森、鄭振洽一同在公共場所即烏面將軍廟後方廣場以象棋賭博財物，有害社會善良風俗，實非可取；惟考量被告等人所為僅係處分自己財物，犯罪手段平和，每次押注金額為新臺幣（下同）100至200元，對社會所造成之損害並非直接；兼衡其等均坦承犯行，態度均稱良好，及考量被告龔永森、洪水英年逾六旬、被告鄭振洽年近六旬、被告蘇巫正年逾七旬、被告李漢藤年逾八旬，被告龔永森於警詢中自述職業為工、國小畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；被告鄭振洽於警詢自述職業為自由業、國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況、被告李漢藤於警詢自述為無業、國小肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；被告洪水英於警詢中自述為家管、國中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況；被告蘇巫正於警詢中自述為無業、不識字之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況等一切情狀（見偵卷第2、6、10、14、18頁），分別量處如主文所示之刑，及均諭知易服勞役之折算標準。
三、扣案之賭資7千元、象棋1副（32顆）及骰子2顆，分別為在賭檯之財物及當場賭博之器具，應依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收。至被告龔永森於偵訊中供稱伊有贏2千多元，是含在扣案之7千元等語；被告鄭振洽、李漢藤、洪水英、蘇巫正於偵訊中均供稱沒有贏錢等語（見偵卷第38頁），卷內復無其他證據證明被告等人於本案中獲有犯罪所得，爰均不為沒收之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第18條第3項、第266條第1項前段、第
2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳怡盈聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年11月11日
刑事第五庭法官王義閔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國108年11月11日
書記官廖涵萱附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條第1項前段、第2項（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第8992號被告龔永森男62歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號鄭振洽男58歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○街000號居彰化縣○○鄉○○村○○街00巷0
號國民身分證統一編號：Z000000000號李漢藤男81歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號居彰化縣○○鄉○○村○○巷00○0
號國民身分證統一編號：Z000000000號洪水英女61歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○路0段000巷0○
00號國民身分證統一編號：Z000000000號蘇巫正女74歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○街000巷
00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、龔永森、鄭振洽、李漢藤、洪水英及蘇巫正基於在公共場所賭博財物之犯意，自民國108年8月16日17、18時許起，在彰化縣秀水鄉陝西村埔南巷之烏面將軍廟後方廣場，以象棋、骰子為賭具進行賭博，賭博方式為每人持2顆象棋後，依順序比較大小，最大者則為贏家，若賭客贏者可向莊家收取下注之金錢，若賭客輸者則下注之金錢歸莊家所有，每次下注最少為新臺幣（下同）100元至200元不等，以此方式賭博財物。嗣於同日18時52分許，在上開廣場，為警當場查獲，並扣得賭資7,000元、象棋1副（32顆）、骰子2顆。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，均據被告龔永森、鄭振洽、李漢藤、洪水英及蘇巫正於警詢時及偵查中坦承不諱，復有犯罪事實欄扣案物、現場圖1張、現場暨蒐證錄影翻拍照片共9張在卷可參，足認被告等人之自白與事實相符，其等犯嫌應堪認定。
二、核被告5人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博罪嫌。扣案之象棋1副、骰子2顆及賭資7,000元，分別為當場賭博之器具與在賭檯之財物，業據被告等人供承在卷，均請依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國108年10月14日
檢察官吳怡盈本件正本證明與原本無異中華民國108年10月16日
書記官江百偉附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。