臺中簡易庭97年度中小字第2848號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原　　　告　春安機車行即許 瑞春
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國97年9月2日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬壹仟伍佰元，及自民國九十七年五月
十日起至清償日止，按週年利率百分之十九‧八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、被告於民國（下同）97年1月13日向其購買機車一部，買賣
價金則為新臺幣（下同）42,000元，並約定自97年2月10日
起至98年1月10日止，以每一個月為一期，至遲應於每月10
日前給付3,500元。如有一期未未依約繳款，債務視為全部
到期，並應加計週年利率百分之19.8計算之利息。詎被告於
繳款10,500元後即未再依約按期繳付價金，依約全部債務視
為到期，為此，本於買賣契約法律關係提起本件訴訟，並聲
明：如主文所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實已據其提出機車附條件買賣契約書為證，信
　　屬真實。從而，原告請求被告給付如主文所示之金額，洵屬
　　有據，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　12　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　12　　日
書記官　劉文永