臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交訴字第259號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告陳慶崧
選任辯護人周仲鼎律師
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第26490號），本院就過失傷害部分判決如下：
主 文
陳慶崧被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳慶崧於民國113年1月11日下午5時35分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市東區進德路由東往西方向行駛，行駛至進德路與福明街交岔路口，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起駛超越前車，適有告訴人 吳家昌 騎乘車牌號碼MZT-1182號普通重型機車，沿同向行駛，行經前開交岔路口欲左轉彎，2車發生碰撞，致告訴人受有左膝、左小腿及左足挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告於113年7月19日和解成立，並據告訴人具狀撤回告訴，有和解書、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官何建寬提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第十六庭 審判長法 官 陳韋仁
法 官 吳逸儒
法 官 陳嘉凱
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。