臺灣臺北地方法院99年度易字第1005號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年易字第1005號刑事判決

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：性騷擾防治法

臺灣臺北地方法院刑事判決99年度易字第1005號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7540號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。
二、本件起訴意旨略以：甲○○於民國99年3月11日下午5時20分許，搭乘公車行經臺北市○○區○○路3段253號前，見代號3314HV9901號女子（民國00年生，真實姓名年籍詳偵卷彌封袋，下稱A女）站立於公車內，甲○○竟意圖性騷擾，乘A女未察而不及抗拒之際，上前緊貼A女後方並以下體磨蹭A女臀部約1分鐘，經A女驚覺有異轉頭推開甲○○，見甲○○下體有勃起狀況，始報警究辦上情，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項性擾罪嫌。
三、本件被告甲○○所涉性騷擾罪嫌，經檢察官提起公訴，認為犯性騷擾防治法第25條第1項之罪，依同法第25條第2項之規定，須告訴乃論。茲告訴人A女具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀（見99年度易字第1005號卷第15頁）附卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第238條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月30日
刑事第十一庭法官顧正德上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭錦賢中華民國99年5月3日