臺灣新北地方法院98年度簡字第2216號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第2216號刑事判決

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2216號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第1179號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之傳真機壹臺及簽注單陸張均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，及應適用之法條，除應適用法條部分應補充：「本件被告所犯於公眾得出入之場所賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之行為，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰審酌被告並無前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其供給賭博場所，供不特定多數人聚眾賭博，不法牟取財物，助長投機風氣、危害社會秩序，所為殊非可取，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生之危害、經營時間長達1月餘及犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之傳真機1臺及簽注單6張，均係被告所有供其犯本件犯罪所用之物，業據其供承在卷，應依刑法第38條第1項第
2款宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年3月30日
刑事第二十二庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官鍾惠萍中華民國98年3月30日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。