臺灣桃園地方法院103年度醫字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年醫字第15號民事裁定

裁判日期：民國103年11月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度醫字第15號原告 黃惠美 上列原告請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補正本件訴訟標的、應受判決事項之聲明及被告之姓名及住所或居所到院，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款亦有規定。所謂訴訟標的，係指原告為確定私權，以訴之方式，請求法院對其主張或否認之法律關係，加以判決者而言。而為訴訟標的之法律關係，必有其原因事實，原告於訴訟應表明訴訟標的及與之結合之原因事實，否則其起訴即不合程式。又應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，即原告請求法院應為如何之判決，法院亦在原告訴之聲明範圍內裁判。故原告應於訴狀內表明訴之聲明，其獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文。在給付之訴，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確特定適於強制執行；在確認之訴，應表明求為確認某法律關係或其基礎事實存在或不存在之意旨；在形成之訴，應表明求為判決使某法律關係發生、變更或消滅之法律效果。另按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；當事人為法人或其他團體者，其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項第
1款亦定有明文。末按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復有明文。
二、本件原告起訴請求損害賠償事件，主張伊至桃園省立醫院住院時，某婦產科矮胖男醫師未經伊同意即開刀，致伊留下疤痕等語，惟其起訴狀並未記載應受判決事項之聲明，又未表明其請求之訴訟標的法律關係，復未記載被告之姓名及住居所，致無法送達文書，依上開規定，原告起訴於法不合，應定期間命其補正。
三、依法裁定如主文。中華民國103年11月18日
民事第一庭法官張永輝正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年11月20日
書記官江純慧