臺灣彰化地方法院97年度聲減字第86號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲減字第86號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月18日

裁判案由：聲請減刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲減字第86號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因搶奪案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯搶奪罪，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國94年10月26日犯搶奪罪，經本院於95年01月23日，以94年度訴字第2061號判決（偵查案號：臺灣彰化地方法院檢察署94年度偵字第8673號），判處有期徒刑8月，緩刑4年，並於95年02月20日確定在案，後又於96年
12月11日，經本院以96年度撤緩字第94號刑事裁定撤銷上開緩刑宣告。茲檢察官以其犯罪時間在96年04月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。經核尚無不合，應予准許。
二、按刑法第2條第1項所規定，關於新舊法比較適用，係指被告行為後法律有變更，而其所涉犯之案件，法院尚未為裁判者而言，如法院已裁判確定，即無其適用，此觀該法條之規定自明。因此，關於易科罰金亦應依原確定裁判所諭知之標準折算，並不生新舊法比較適用問題（最高法院96年度臺非字第102號判決要旨參照）。本件受刑人所犯之搶奪罪，業已於95年02月20日經判決確定，嗣受刑人於緩刑期內更犯竊盜案件，經本院以96年度撤緩字第94號裁定撤銷上開緩刑宣告確定在案，依前述最高法院判決意旨，仍依原確定判決適用之法律，即修正前刑法之規定，諭知准予易科罰金及其折算標準，附此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，修正前刑法第41條第1項前段，修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年2月18日
刑事第五庭法官余仕明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年2月18日
書記官黃幼華