臺灣桃園地方法院小額民事判決 95年度桃小字第2237號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國95年12月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬零玖佰叁拾貳元，及自民國九十五年
七月十二日起至民國九十五年八月十一日止，按週年百分之十八
點二五計算、自民國九十五年八月十二日起至清償日止，按週年
百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國91年12月11日向原告申辦最高限額新臺幣（
下同）30萬元，可動用額度15萬元之「國民現金」貸款，詎被告
自95年7月12日起即未依約按月付款，共積欠如主文第一項所示
金額未清償等情，業據其提出申請書、綜合約定書、國民現金貸
款融資查詢表、國民現金貸款交易明細查詢為證，被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執，應認原
告之主張為真實。從而，原告依上開綜合約定書之消費借貸之法
律關係，請求被告應給付如主文第一項所示金額，為有理由，應
予准許。又本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行。本件訴訟費用額，依後
附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
桃園簡易庭法官陳世旻
附錄：訴訟費用計算書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元由被告負擔
合 計 1,000元 由被告負擔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 1 月 2 日
書記官李玉華