裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第8132號刑事判決
裁判日期：民國99年09月30日
裁判案由：妨害風化等
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第8132號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害風化等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第18146號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同犯圖利媒介性交罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯妨害公眾往來安全罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因偽造文書案件，經本院以94年度訴字第2413號判處有期徒刑5月確定，於民國96年2月27日易科罰金執行完畢。詎不知悔改：
㈠與真實姓名年籍不詳綽號「 興哥 」之成年男子及其他真實
姓名、年籍不詳之成年人等應召站成員，共同基於意圖使女子與他人為性交易，而媒介以營利之犯意，以每小時新臺幣（下同）250元之代價，受僱擔任司機（即俗稱之馬伕）工作。自99年6月某日起，依該應召站成員之指示，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，負責搭載姓名年籍不詳之成年女子至臺北縣各汽車旅館及飯店，與不特定男客從事性交易之工作，收費方式係於每次性交易完畢後，由該女子收取4000元，該女子先將所得全數交予甲○○，待下班時，再以件計酬，交付該女子每件應得之2000元，甲○○扣除每件己應得之搭載費用後，再將餘款於不特定地點交付予上開應召站成員，而藉此方式媒介成年女子與他人為性交行為以營利。迄於99年6月24日某時許，甲○○接獲應召站成員之指示，撥打電話聯繫欲從事性交易之 張瑜庭 行動電話後，即駕駛前開自小客車至臺北縣新莊市○○路與化成路口附近搭載張瑜庭，再將之載送至臺北縣三重市○○街○○號「雅登汽車旅館」。張瑜庭前往該旅館
103室，欲與該房間內 卓奕 能從事性交行為之際，因卓奕能欲更換性交易之對象，始由上開應召站另行指派小姐前往，甲○○則駕駛前開自小客車搭載張瑜庭返回。
㈡嗣張瑜庭上車之際，為埋伏警員 呂志鴻 要求下車接受盤查
。詎甲○○明知在減縮車道上倒車高速駕駛行為，足生參與道路交通公眾之往來危險，竟基於致生往來車輛、行人危險之犯意，加速倒車駕駛以逃離現場，警員見狀，旋自後方追躡，直至環河南路與成功路50巷口，甲○○始因欲迴轉車頭正常行駛而撞上路口工地護欄，而為警當場查獲，始循線查知上情。
二、證據方面除「被告甲○○於偵查中之供述」應予更正為「被告甲○○於本院審理時所為之自白」並補充「臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙」外，於均引用如附件起訴書所載。
三、核被告所為，係分別犯刑法第231條第1項之圖利媒介性交罪，及同法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。被告與該真實姓名、年籍不詳綽號「興哥」之成年男子與其他真實姓名年籍不詳之成年人等應召站成員間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又集合犯係一種構成要件類型，亦即立法者針對特定刑罰規範之構成要件，已預設其本身係持續實行之複次行為，具備反覆、延續之行為特徵，將之總括或擬制成一個構成要件之「集合犯」行為；此種犯罪，以反覆實行為典型、常態之行為方式，具侵害法益之同一性，因刑法評價上為構成要件之行為單數，因而僅包括的成立一罪（最高法院96年度台上字第1494號判決意旨可資參照）。被告基於意圖使女子與他人為性交行為之集合犯意，在上開期間內先後多次媒介性交易以營利，應僅成立一集合犯，而論以一罪。被告有如上所示之論罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其於受徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。又被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正值青壯之年，不思循正道取財，反以媒介女子與他人從事性交行為，將女性身體當作交易籌碼以營利，不唯破壞社會善良風俗，且將人之身體物化，嚴重扭曲社會價值觀，又高速倒車行駛於道路上，嚴重影響參與道路交通之車輛及行人往來安全，行為殊屬不當，惟念被告犯後已坦承犯行，態度良好，兼衡被告之品行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，且定其應執行之刑，復諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第231條第1項、第185條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國99年9月30日
刑事第十五庭法官黃司熒以上正本證明與原本無異。
書記官屠衛民中華民國99年10月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第185條損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑，拘役或5百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。