臺灣花蓮地方法院98年度花簡字第969號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年花簡字第969號刑事判決

裁判日期：民國98年09月28日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決98年度花簡字第969號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3461號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條除犯罪事實第1行前段補充為「甲○○因患有情感性精神病，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告患有情感性精神病，行為時辨識能力顯著減低，有重大傷病免自行部分負擔證明卡影本乙紙在卷可稽，依刑法第19條第
2項之規定，予以減輕其刑。爰審酌被告前有酒駕前科，不構成累犯，所竊取數位相機之價值，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第19條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年9月28日
花蓮簡易庭法官湯國杰上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年9月29日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。