臺灣桃園地方法院110年度單禁沒字第467號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年單禁沒字第467號刑事裁定

裁判日期：民國110年07月02日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第467號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告韓磊上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第501號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（含包裝袋參只，驗前含袋淨重拾貳點捌玖零柒公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告韓磊前因涉犯毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110年度偵字第6420號為不起訴處分確定，該案查扣之第二級毒品甲基安非他命3包，屬違禁物，應聲請宣告沒收銷燬。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：
(一)被告前涉毒品危害防制條例案件，並由桃園地檢署檢察官
以110年度偵字第6420號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
(二)扣案之白色結晶3包，經送詮昕科技股份有限公司鑑驗結果
，分別檢出甲基安非他命成分，有該公司出具之毒品原物檢驗報告附卷可稽，足認確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋3只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國110年7月2日
刑事第九庭法官王鐵雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官涂頴君中華民國110年7月2日