臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度桃簡字第973號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
被 告 王志瑋
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告核發支
付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部分裁判費，經本
院以102年度桃補字第292號裁定命其於收受裁定之日起5
日內補繳，該裁定已於民國102年8月28日送達於原告之送
達代收人，有送達證書1紙附卷可稽。原告逾期迄未補繳，
亦有本院民事科查詢簡答表1紙足憑，其訴顯難認為合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年9月14日
桃園簡易庭法官徐雍甯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000
元）。
中華民國102年9月16日
書記官陳智仁