臺灣臺中地方法院102年度易字第325號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年易字第325號刑事判決

裁判日期：民國102年07月23日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事判決102年度易字第325號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告王洋程上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第22752、22753號），本院因被告所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，經被告就被訴事實為有罪之陳述，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文王洋程犯如附表編號1至34所示詐欺取財罪，分別處如附表編號1至34所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實﹕王洋程於民國100年10月間起至101年3月28日止，經由詐欺集團藉報紙分類廣告之招攬，加入姓名年籍不詳、綽號「 劉姐 」之成年女子、綽號「陳大哥」之成年男子所屬之詐欺集團，負責提領被害人遭詐騙匯出之款項並轉入其他人頭帳戶等工作，而與「劉姐」、「陳大哥」及其他詐欺集團成年成員，共同基於意圖為自己不法所有而詐欺取財之犯意聯絡，分別於【附表】所示之時間，由該詐欺集團之成年成員各利用【附表】「詐騙方式」欄所示之方式，為詐欺取財犯行，致使【附表】所示之被害人陷於錯誤，匯款至該詐欺集團使用【附表】所示人頭帳戶內，綽號「劉姐」再於被害人匯款當日指示王洋程持【附表】所示人頭帳戶之提款卡，使用提款機將詐得款項提領一空。王洋程於提領贓款後，從中扣除提款金額2％之酬勞，再將其餘款項存入「劉姐」所指定之帳戶內。嗣經警循線查獲上情。
二、證據名稱﹕如附表編號1至34「證據資料及出處」欄所示之各項證據。
三、論罪科刑﹕
（一）按二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯，刑法第28條定有明文。又按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與（最高法院34年度上字第862號判例要旨參照）；另共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立（最高法院77年台上字第2135號判例參照）；而共同正犯之意思聯絡，不限於事前有所協議，其於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立。且其表示之方法，亦不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可（最高法院73年度台上字第1886號、73年度台上字第2364號判例參照）。
（二）核被告王洋程就附表編號1至34所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告與真實年籍不詳、綽號「劉姐」之成年女子、綽號「陳大哥」之成年男子及其等所屬詐欺集團其他成年成員間，就附表編號1至34所示犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告與其他共犯所犯如附表編號1至34所示之各詐欺取財罪間，犯意各別，行為有異，被害人均不同，應分論併罰。爰審酌被告不思以正常途徑賺取生活所需，加入詐欺集團，擔任負責提領被害人匯入款項之工作，嚴重影響社會正常交易，並造成附表編號1至34所示34位被害人之財產損失，且迄未賠償34位被害人損失，其行實值非難；兼衡酌被告參與犯罪集團分工之角色、主從程度，其犯後坦承犯行，及其罹病（見本院卷第78頁之診斷證明書）之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及各諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑。又被告所犯上開數罪併罰之34罪原均得易科罰金，所定應執行之刑雖逾6月，依刑法第41條第8項規定，仍得易科罰金。
四、應適用之法條﹕
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條。
（二）刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項、第8項。
（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。本案經檢察官林文亮到庭執行職務。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國102年7月23日
刑事第十四庭法官戴嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）；「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官王秀如中華民國102年7月23日【附錄本案論罪科刑法條】《刑法第339條（普通詐欺罪）》意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【附表】┌─┬───┬──────────┬─────┬────┬───┬────────┬───────┐│編│被害人│詐騙方式│被害人匯款│詐騙金額│被告提│證據資料及出處│所犯罪名及處刑│││號│││之人頭帳戶│（單位:│款、時││││││││新臺幣)│間、地│││││││││點│││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│1│ 李梅禎 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│2萬9985│於101│1.被害人李梅禎於│王洋程共同犯詐││││28日17時10分許，撥│行 楠梓 分行│元│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││││打電話予李梅禎，佯裝│帳號711200││8日│（見B卷第1108頁│期徒刑肆月，如││││為網路購物客服人員，│162271號││17時52│)│易科罰金，以新││││偽稱訂單設定錯誤，需│（戶名 林哲 ││分 許在 │2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││至提款機操作止付，使│煒）││臺中市│（見B卷第1118頁│壹日。││││李梅禎陷於錯誤，於同│││不詳地│）│││││日17時43分及17時46分│││點提領│3. 林哲煒 華南商業│││││許，分別匯款至人頭帳│││。│銀行楠梓分行帳│││││戶。││││號000000000000│││││││││號帳戶交 易明細 │││││││││（見B卷第1154頁│││││││││）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見A卷第243│││││││││頁）│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第237頁)│││││├─────┼────┼───┼────────┤│││││臺灣銀行楠│2萬9985│於101│1.被害人李梅禎於││││││梓分行帳號│元│年3月│警詢之證述││││││0000000000││28日17│（見B卷第1108頁││││││38號（戶名││時56分│）││││││林哲煒）││ 許在臺 │2.被害人匯款證明││││││││中市不│（見B卷第1118頁││││││││詳地點│）││││││││提領│3.林哲煒臺灣銀行│││││││││楠梓分行帳號09│││││││││0000000000號帳│││││││││戶交易明細（見│││││││││B卷第1149頁）│││││││││4.提款畫面（參檢│││││││││察官補充理由書㈡│││││││││附件畫面編號1）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│2│ 劉素青 │詐欺集團於101年3月│臺灣銀行楠│2萬9989│於101│1.被害人劉素青於│王洋程共同犯詐││││28日17時13分許，撥│梓分行帳號│元│年3月│警詢之證述│欺取財罪，處有││││打電話予劉素青，佯稱│0000000000││28日18│（見B卷第1119頁│期徒刑肆月，如││││網路購物客服人員，因│38號（戶名││時14分│)│易科罰金，以新││││系統設定錯誤成分期付│林哲煒）││許在臺│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││款，需至提款機取消，│││中市不│（見B卷第1126頁│壹日。││││使劉素青陷於錯誤，於│││詳地點│）│││││同日18時08分許，轉帳│││提領。│3.林哲煒臺灣銀行│││││至人頭帳戶。││││楠梓分行帳號09│││││││││0000000000號帳│││││││││戶交易明細（見│││││││││B卷第1149頁）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號1）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│3│ 王璽權 │詐欺集團於101年3月28│華南商業銀│4993元（│於101│1.被害人王璽權於│王洋程共同犯詐││││日18時20分許，撥打電│行楠梓分行│起訴書│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││││話予王璽權，佯稱郵局│帳號711200│誤載為│8日18│（見B卷第1127頁│期徒刑肆月，如││││客服人員，偽稱因操作│162271號│4999元）│時31分│)│易科罰金，以新││││錯誤成按月強制扣款，│（戶名林哲││、35分│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││需至提款機取消，使王│煒）││許在臺│（見B卷第1133頁│壹日。││││璽權陷於錯誤，於同日│││中市不│）│││││18時25分許，轉帳至人│││詳地點│3.林哲煒華南商業│││││頭帳戶。│││提領。│銀行楠梓分行帳│││││││││號000000000000│││││││││號帳戶交易明細│││││││││（見B卷第1154頁│││││││││）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見A卷第24│││││││││3頁）│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第237頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│4│ 劉壽春 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│2萬9987│於101│1.被害人劉壽春於│王洋程共同犯詐││││28日16時44分許，撥│行楠梓分行│元│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││││打電話予劉壽春，佯裝│帳號711200││8日17│（見B卷第1134頁│期徒刑肆月，如││││為網路購物及富邦銀行│162271號││時43分│）│易科罰金，以新││││客服人員，偽稱購物設│（戶名林哲││、44分│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││定錯誤成重複扣款，必│煒）││許在臺│（見B卷第1137│壹日。││││須至提款機更改設定，│││中市不│頁）│││││使劉壽春陷於錯誤，於│││詳地點│3.林哲煒華南商業│││││同日17時40分許，匯款│││提領。│銀行楠梓分行帳│││││至人頭帳戶。││││號000000000000│││││││││號帳戶交易明細│││││││││（見B卷第1154頁│││││││││）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見A卷第243│││││││││頁）│││││││││5.被告自白│││││││││（見A卷第237頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│5│ 高竺仙 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│2萬9989│於101│1.被害人高竺仙於│王洋程共同犯詐││││28日17時許，撥打電話│行楠梓分行│元│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││││予高竺仙，佯稱網路拍│帳號711200││8日17│（見B卷第1141頁│期徒刑肆月，如││││賣賣家及合作金庫銀行│162271號（││時39分│）│易科罰金，以新││││專員，偽稱因轉帳設定│戶名林哲煒││許在臺│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││錯誤成分期付款，需至│）││中市不│（見B卷第1146頁│壹日。││││提款機取消，使高竺仙│││詳地點│）│││││陷於錯誤，於同日17時│││提領。│3.林哲煒華南商業│││││30分許，轉帳至人頭帳││││銀行楠梓分行帳│││││戶。││││號000000000000│││││││││號帳戶交易明細│││││││││（見B卷第1154頁│││││││││）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││（見A卷第243頁│││││││││)│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第237頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│6│ 王姿丰 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│2萬6705│於101│1.被害人王姿丰於│王洋程共同犯詐││││24日14時26分許（起│行南投分行│元│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││││訴書誤載為15時15分）│帳號501200││4日某│（見B卷第1469頁│期徒刑肆月，如││││，以電話聯繫王姿丰，│380281號（││時許在│)│易科罰金，以新││││佯稱其在網路購物分期│戶名 王宏 哲││臺中市│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││付款設定錯誤，需依指│）││不詳地│（見B卷第1473頁│壹日。││││示操作等語。使王姿丰│││點提領│）│││││陷於錯誤，於同日匯款│││。│3. 王宏哲 華南商業│││││至人頭帳戶。││││銀行南投分行帳│││││││││號000000000000│││││││││號帳戶交易明細│││││││││（見B卷第1558頁│││││││││）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見A卷第24│││││││││3頁）│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第237頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│7│ 林書鴻 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│1萬2999│於101│1.被害人林書鴻於│王洋程共同犯詐││││24日15時30分（起訴│行南投分行│元│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││││書誤載為16時4分）許│帳號501200││4日某│（見B卷第1477頁│期徒刑肆月，如││││，以電話聯繫林書鴻，│380281號（││時許在│)│易科罰金，以新││││佯稱其在網路購物分期│戶名王宏哲││臺中市│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││付款設定錯誤，需依指│）││不詳地│（見B卷第1480│壹日。││││示操作等語。使林書鴻│││點提領│卷）│││││陷於錯誤，於同日匯款│││。│3.王宏哲華南商業│││││至人頭帳戶。││││銀行南投分行帳│││││││││號000000000000│││││││││號帳戶交易明細│││││││││（見B卷第1558頁│││││││││）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││（見A卷第243頁│││││││││）│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第237頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│8│ 許在鎮 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│2萬9999│於101│1.被害人許在鎮於│王洋程共同犯詐││││24日14時35分（起訴│行南投分行│元│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││││書誤載為45分）許，以│帳號501200││4日某│（見B卷第1484頁│期徒刑肆月，如││││電話聯繫許在鎮，佯稱│380281號（││時許在│)│易科罰金，以新││││其在網路購物分期付款│戶名王宏哲││臺中市│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││設定錯誤，需依指示操│）││不詳地│（見B卷第1487頁│壹日。││││作等語。使許在鎮陷於│││點提領│）│││││錯誤，於同日匯款至人│││。│3.王宏哲華南商業│││││頭帳戶。││││銀行南投分行帳│││││││││號000000000000│││││││││號帳戶交易明細│││││││││（見B卷第1558頁│││││││││）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││（見A卷第243頁│││││││││）│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第237頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│9│ 吳翊瑄 │詐欺集團於101年3月│ 兆豐 商業銀│2萬1649│於101│1.被害人吳翊瑄於│王洋程共同犯詐││││24日某時許（起訴書誤│行南投分行│元│年3月│警詢之證述│欺取財罪，處有││││載為18時46分），以電│帳號017064││24日某│（見B卷第1491頁│期徒刑肆月，如││││話聯繫吳翊瑄，佯稱其│00000000號││時許在│)│易科罰金，以新││││在網路購物分期付款設│（戶名王宏││臺中市│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││定錯誤，需依指示操作│哲）││不詳地│（見B卷1496頁）│壹日。││││等語。使吳翊瑄陷於錯│││點提領│3.王宏哲兆豐商業│││││誤，於同日匯款至人頭│││。│銀行南投分行帳│││││帳戶。││││號00000000000│││││││││813號帳戶交易│││││││││明細（見B卷第│││││││││1567頁）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號2）│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第238頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│10│ 趙子慶 │欺集團於101年3月24│兆豐商業銀│5612元│於101│1.被害人趙子慶於│王洋程共同犯詐││││日19時11分許，以電話│行南投分行││年3月│警詢之證述│欺取財罪，處有││││聯繫趙子慶，佯稱其在│帳號017064││24日19│（見B卷第1500頁│期徒刑肆月，如││││網路購物分期付款設定│00000000號││時40分│)│易科罰金，以新││││錯誤，需依指示操作等│（戶名王宏││、44分│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││語。使趙子慶陷於錯誤│哲）││許在臺│（見B卷第1504頁│壹日。││││，於同日匯款至人頭帳│││中市不│）│││││戶。│││詳地點│3.王宏哲兆豐商業││││││││提領。│銀行南投分行帳│││││││││號00000000000│││││││││813號帳戶交易│││││││││明細（見B卷第│││││││││1567頁）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號2）│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第238頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│11│ 黃寶儀 │詐欺集團於101年3月│兆豐商業銀│2萬9983│於101│1.被害人黃寶儀於│王洋程共同犯詐││││24日17時17分許，以│行南投分行│元│年3月│警詢之證述│欺取財罪，處有││││電話聯繫黃寶儀，佯稱│帳號017064││24日18│（見B卷第1506頁│期徒刑肆月，如││││其在網路購物分期付款│00000000號││時48分│）│易科罰金，以新││││設定錯誤，需依指示操│（戶名王宏││至53分│2.王宏哲兆豐商業│臺幣壹仟元折算││││作等語。使黃寶儀陷於│哲）││許在臺│銀行南投分行帳│壹日。││││錯誤，於同日匯款至人│││中市不│號00000000000│││││頭帳戶。│││詳地點│813號帳戶交易││││││││提領。│明細（見B卷第│││││││││1567頁）│││││││││3.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號2）│││││││││4.被告自白（見A│││││││││卷第238頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│12│ 蘇聿培 │詐欺集團於101年3月│兆豐商業銀│2萬9984│於101│1.被害人蘇聿培於│王洋程共同犯詐││││24日18時39分許，以│行南投分行│元│年3月│警詢之證述│欺取財罪，處有││││電話聯繫蘇聿培，佯稱│帳號017064││24日19│（見B卷第1514頁│期徒刑肆月，如││││其在網路購物分期付款│00000000號││時19分│)│易科罰金，以新││││設定錯誤，需依指示操│（戶名王宏││、20分│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││││作等語。使蘇聿培陷於│哲）││許在臺│（見B卷第1519頁│壹日。││││錯誤，於同日匯款至人│││中市不│）│││││頭帳戶。│││詳地點│3.王宏哲兆豐商業││││││││提領。│銀行南投分行帳│││││││││號00000000000│││││││││813號帳戶交易│││││││││明細（見B卷第│││││││││1567頁）│││││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號2）│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第238頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│13│ 林苡馨 │詐欺集團於101年3月│中國信託商│7983元│於101│1.被害人林苡馨於│王洋程共同犯詐││︽││24日20時30分許，以│業銀行東高││年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫林苡馨，佯稱│雄分行帳號││4日某│（見B卷第1540頁│期徒刑肆月，如││起││其在網路購物分期付款│0000000000││時許在│)│易科罰金，以新││訴││設定錯誤，需依指示操│06號（戶名││臺中市│2.王宏哲中國信託│臺幣壹仟元折算││書││作等語。使林苡馨陷於│王宏哲）││不詳地│商業銀行 東高雄 │壹日。││附││錯誤，於同日匯款至人│││點提領│分行帳號439540│││表││頭帳戶。│││。│129106號帳戶交│││二││││││易明細（見B卷│││㈠││││││第1563頁）│││編││││││3.提款機監視器提│││號││││││款影像之翻拍照│││16││││││片│││︾││││││(見A卷第243頁│││││││││)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│14│ 夏文 皇│詐欺集團於101年3月│兆豐商業銀│2萬9989│於101│1.被害人 夏文皇 於│王洋程共同犯詐││︽││24日，以電話聯繫夏文│行南投分行│元│年3月│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││皇，佯稱其在網路購物│帳號017064││24日18│（見B卷第1544頁│期徒刑肆月，如││起││分期付款設定錯誤，需│00000000號││時48分│)│易科罰金，以新││訴││依指示操作等語。使夏│（戶名王宏││至53分│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││文皇陷於錯誤，於同日│哲）││許在臺│（見B卷第1547頁│壹日。││附││匯款至人頭帳戶。│││中市不│）│││表│││││詳地點│3.王宏哲兆豐商業│││二│││││提領。│銀行南投分行帳│││㈠││││││號00000000000│││編││││││813號帳戶交易│││號││││││明細（見B卷第│││17││││││1567頁）│││︾││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號2）│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第238頁)│││││├─────┼────┼───┼────────┤│││││中國信託商│4萬4983│於101│1.被害人夏文皇於││││││業銀行東高│元（起訴│年3月2│警詢之證述││││││雄分行帳號│書誤載為│4日某│（見B卷第1544頁││││││0000000000│45000元│時許在│)││││││06號（戶名│，此為含│臺中市│2.王宏哲中國信託││││││王宏哲）│17元手續│不詳地│商業銀行東高雄│││││││費之金額│點提領│分行帳號439540│││││││）│。│129106號帳戶交│││││││││易明細（見B卷│││││││││第1563頁）│││││││││3.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││（見A卷第243頁)│││││├─────┼────┼───┼────────┤│││││中國信託商│2萬9983│於101│1.被害人夏文皇於││││││業銀行東高│元（起訴│年3月2│警詢之證述││││││雄分行帳號│書誤載為│4日某│（見B卷第1544頁││││││0000000000│3萬元，│時許在│)││││││06號（戶名│此為含17│臺中市│2.王宏哲中國信託││││││王宏哲）│元手續費│不詳地│商業銀行東高雄│││││││之金額）│點提領│分行帳號439540││││││││。│129106號帳戶交│││││││││易明細（見B卷│││││││││第1563頁）│││││││││3.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││(見A卷第243頁│││││││││)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│15│ 賴祈年 │詐欺集團於101年2月│合作金庫商│1萬7785│於101│1.被害人賴祈年於│王洋程共同犯詐││︽││14日19時許，以電話聯│業銀行 海山 │元│年2月│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││繫賴祈年，佯稱其在網│分行帳號10││14日某│（見A卷第532頁│期徒刑肆月，如││起││路購物分期付款設定錯│0000000000││時許在│)│易科罰金，以新││訴││誤，需依指示操作等語│7號（戶名││臺中市│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││。使賴祈年陷於錯誤，│ 邱朝瑋 ）││不詳地│（見A卷第535頁│壹日。││附││於同日20時22分匯款至│││點提領│）│││表││人頭帳戶。│││。│3.邱朝瑋合作金庫│││二││││││商業銀行 海山分 │││㈠││││││行帳號00000000│││編││││││46837號帳戶交│││號││││││易明細（見A卷│││18││││││第617頁）│││︾││││││3.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號4）│││││││││4.被告自白(見A│││││││││卷第238頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│16│ 柳淑文 │詐欺集團於101年2月│合作金庫商│2萬9989│於101│1.被害人柳淑文於│王洋程共同犯詐││︽││14日19時11分許，以│業銀行海山│元│年2月│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫柳淑文，佯稱│分行帳號10││14日某│（見A卷第540頁│期徒刑肆月，如││起││其在網路購物分期付款│0000000000││時許在│)│易科罰金，以新││訴││設定錯誤，需依指示操│7號（戶名││臺中市│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││作等語。使柳淑文陷於│邱朝瑋）││不詳地│（見A卷第542頁│壹日。││附││錯誤，於同日20時03分│││點提領│）│││表││（起訴書誤載為06分）│││。│3.邱朝瑋合作金庫│││二││匯款至人頭帳戶。││││商業銀行海山分│││㈠││││││行帳號00000000│││編││││││46837號帳戶交│││號││││││易明細（見A卷│││19││││││第617頁）│││︾││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號4）│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第238頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│17│ 李靜怡 │詐欺集團於101年2月│合作金庫商│2萬9989│於101│1.被害人李靜怡於│王洋程共同犯詐││︽││14日19時30分許，以│業銀行海山│元│年2月│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫李靜怡，佯稱│分行帳號10││14日某│（見A卷第552頁│期徒刑肆月，如││起││其在網路購物分期付款│0000000000││時許在│)│易科罰金，以新││訴││設定錯誤，需依指示操│7號（戶名││臺中市│2.邱朝瑋合作金庫│臺幣壹仟元折算││書││作等語。使李靜怡陷於│邱朝瑋）││不詳地│商業銀行海山分│壹日。││附││錯誤，於同日匯款至人│││點提領│行帳號00000000│││表││頭帳戶。│││。│46837號帳戶交│││二││││││易明細（見A卷│││㈠││││││第617頁）│││編││││││3.提款機監視器提│││號││││││款影像之翻拍照│││20││││││片（見檢察官補│││︾││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號4）│││││││││4.被告自白(見A│││││││││卷第238頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│18│ 蘇永鈿 │詐欺集團於101年2月│台新國際商│3萬元│於101│1.被害人蘇永鈿於│王洋程共同犯詐││︽││14日19時許，以電話聯│業銀行板橋││年2月│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││繫蘇永鈿，佯稱其在網│分行帳號20││14日21│（見A卷第593頁│期徒刑肆月，如││起││路購物分期付款設定錯│0000000000││時26分│）│易科罰金，以新││訴││誤，需依指示操作等語│89號（戶名││至28分│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││。使蘇永鈿陷於錯誤，│邱朝瑋）││許在臺│（見A卷第597頁│壹日。││附││於同日匯款至人頭帳戶│││中市不│）│││表││。│││詳地點│3.邱朝瑋台新國際│││二│││││提領。│商業銀行板橋分│││㈠││││││行帳號00000000│││編││││││089289號帳戶交│││號││││││易明細（見A卷│││21││││││第621頁）│││︾││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號5）│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第238頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│19│ 吳明旭 │詐欺集團於101年2月│國泰 世華商 │2萬9989│於101│1.被害人吳明旭於│王洋程共同犯詐││︽││24日17時11分許，以│業銀行帳號│元│年2月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫吳明旭，佯稱│0000000000││4日18│（見A卷第321頁│期徒刑肆月，如││起││其有一筆消費重複刷卡│29號（戶名││時02分│)│易科罰金，以新││訴││等語。使吳明旭陷於錯│ 戴宏 恩）││許在臺│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││誤，於同日匯款至人頭│││中市不│（見A卷第328頁│壹日。││附││帳戶。│││詳地點│）│││表│││││提領。│3. 戴宏恩 國 泰世華 │││二││││││商業銀行帳號10│││㈠││││││0000000000號帳│││編││││││戶交易明細（見│││號││││││A卷第361頁）│││22││││││4.提款機監視器提│││︾││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││（見A卷第243頁│││││││││）│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第239頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│20│ 游芬華 │詐欺集團於101年2月│中華郵政帳│2萬9987│於101│1.被害人游芬華於│王洋程共同犯詐││︽││24日16時許，以電話聯│號00000000│元│年2月│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││繫游芬華，佯稱其網路│198486號（││24日某│（見A卷第331頁│期徒刑肆月，如││起││購物分期付款設定錯誤│起訴書誤載││時許在│)│易科罰金，以新││訴││，需依指示操作等語。│為00000000││臺中市│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││使游芬華陷於錯誤，於│198468號）││不詳地│（見A卷第341頁│壹日。││附││同日匯款至人頭帳戶內│（戶名戴宏││點提領│）│││表││。│恩）││。│3.戴宏恩中華郵政│││二││││││帳號0000000000│││㈠││││││8486號帳戶交易│││編││││││明細（見A卷第│││號││││││364頁）│││23││││││4.提款機監視器提│││︾││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號6）│││││││││5.被告自白（見A│││││││││卷第239頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│21│ 閻建國 │詐欺集團於101年2月│中華郵政帳│2萬9988│於101│1.被害人閻建國於│王洋程共同犯詐││︽││22日16時30分許，以│號00000000│元│年2月│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫閻建國，佯稱│198486號（││24日某│（見A卷第344頁│期徒刑肆月，如││起││其網路購物分期付款設│起訴書誤載││時許在│)│易科罰金，以新││訴││定錯誤，需依指示操作│為00000000││臺中市│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││等語。使閻建國陷於錯│198468號）││不詳地│（見A卷第351頁│壹日。││附││誤，於24日匯款至人頭│（戶名戴宏││點提領│）│││表││帳戶。│恩）││。│3.戴宏恩中華郵政│││二││││││帳號0000000000│││㈠││││││8486號帳戶交易│││編││││││明細（見A卷第│││號││││││364頁）│││24││││││4.提款機監視器提│││︾││││││款影像之翻拍照│││││││││片（見檢察官補│││││││││充理由書㈡附件│││││││││畫面編號6）│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第239頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│22│ 周俊宏 │詐欺集團於101年2月│ 國泰世華 商│2萬9999│於101│1.被害人周俊宏於│王洋程共同犯詐││︽││24日17時15分許，以│業銀行帳號│元│年2月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫周俊宏，佯稱│0000000000││4日18│（見A卷第354頁│期徒刑肆月，如││起││其網路購物分期付款設│29號（戶名││時55分│)│易科罰金，以新││訴││定錯誤，需依指示操作│戴宏恩）││許在臺│2.戴宏恩國泰世華│臺幣壹仟元折算││書││等語。使周俊宏陷於錯│││中市不│商業銀行帳號10│壹日。││附││誤，於24日匯款至人頭│││詳地點│0000000000號帳│││表││帳戶。│││提領。│戶交易明細（見│││二││││││A卷第361頁）│││㈠││││││3.提款機監視器提│││編││││││款影像之翻拍照│││號││││││片│││25││││││(見A卷第243頁│││︾││││││）│││││││││4.被告自白(見A│││││││││卷第239頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│23│ 王曉琪 │詐欺集團於101年3月│中華郵政岡│2萬4345│於101│1.被害人王曉琪於│王洋程共同犯詐││︽││2日17時30分許，以│ 山平 和路 郵│元│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫王曉琪，佯稱│局帳號0101││日某時│（見A卷第685頁│期徒刑肆月，如││起││其在網路購物分期付款│0000000000││許在臺│)│易科罰金，以新││訴││設定錯誤，需依指示操│號（戶名周││中市不│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││作等語。使王曉琪陷於│ 佩宜 ）││詳地點│（見A卷第689頁)│壹日。││附││錯誤，於同日匯款至人│││提領。│3. 周佩宜 中華郵政│││表││頭帳戶。││││ 岡山 平和路郵局│││二││││││帳號0000000000│││㈠││││││1396號帳戶交易│││編││││││明細（見A卷第│││號││││││709頁）│││26││││││4.提款機監視器提│││︾││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││(見A卷第243頁│││││││││)│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第239頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│24│ 潘室諺 │詐欺集團於101年3月│中華郵政岡│2萬9983│於101│1.被害人潘室諺於│王洋程共同犯詐││︽││2日18時30分許，以│山平和路郵│元│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫潘室諺，佯稱│局帳號0101││日某時│（見A卷第691頁│期徒刑肆月，如││起││其在網路購物分期付款│0000000000││許在臺│)│易科罰金，以新││訴││設定錯誤，需依指示操│號（戶名周││中市不│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││作等語。使潘室諺陷於│佩宜）││詳地點│（見A卷第696頁│壹日。││附││錯誤，於同日匯款至人│││提領。│)│││表││頭帳戶。││││3.周佩宜中華郵政│││二││││││岡山平和路郵局│││㈠││││││帳號0000000000│││編││││││1396號帳戶交易│││號││││││明細（見A卷第│││27││││││709頁）│││︾││││││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││(見A卷第243頁│││││││││)│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第239頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│25│ 徐維屏 │詐欺集團於101年3月│中華郵政岡│1萬3739│於101│1.被害人徐維屏於│王洋程共同犯詐││︽││2日20時許，以電話聯│山平和路郵│元│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││繫徐維屏，佯稱其在網│局帳號0101││日某時│（見A卷第697頁│期徒刑肆月，如││起││路購物分期付款設定錯│0000000000││許在臺│)│易科罰金，以新││訴││誤，需依指示操作等語│號（戶名周││中市不│2.周佩宜中華郵政│臺幣壹仟元折算││書││。使徐維屏陷於錯誤，│佩宜）││詳地點│岡山平和路郵局│壹日。││附││於同日匯款至人頭帳戶│││提領。│帳號0000000000│││表││。││││1396號帳戶交易│││二││││││明細（見A卷第│││㈠││││││709頁）│││編││││││3.提款機監視器提│││號││││││款影像之翻拍照│││28││││││片│││︾││││││（見A卷第243頁│││││││││）│││││││││4.被告自白（見A│││││││││卷第239頁）││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│26│ 侯少璿 │詐欺集團於101年3月│中華郵政岡│2萬9987│於101│1.被害人侯少璿於│王洋程共同犯詐││︽││2日21時許，以電話聯│山平和路郵│元│年3月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││繫侯少璿，佯稱其在網│局帳號0101││日某時│(見A卷第702頁)│期徒刑肆月，如││起││路購物分期付款設定錯│0000000000││許在臺│2.周佩宜中華郵政│易科罰金，以新││訴││誤，需依指示操作等語│號（戶名周││中市不│岡山平和路郵局│臺幣壹仟元折算││書││。使侯少璿陷於錯誤，│佩宜）││詳地點│帳號0000000000│壹日。││附││於同日匯款至人頭帳戶│││提領。│1396號帳戶交易│││表││。││││明細（見A卷第│││二││││││709頁）│││㈠││││││3.提款機監視器提│││編││││││款影像之翻拍照│││號││││││片│││29││││││(見A卷第243頁)│││︾││││││4.被告自白(見A│││││││││卷第239頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│27│ 黃煒嘉 │詐欺集團於101年2月│土地銀行中│3萬元│於101│1.被害人黃煒嘉於│王洋程共同犯詐││︽││24日18時30分許，以│和分行帳號││年2月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫黃煒嘉，佯稱│0000000000││4日22│（見A卷第457頁│期徒刑肆月，如││起││其在網路購物分期付款│36帳戶（戶││時40分│)│易科罰金，以新││訴││設定錯誤，需依指示操│名 劭凱威 ）││許在臺│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││作等語。使黃煒嘉陷於│││中市不│（見A卷第469頁│壹日。││附││錯誤，於同日匯款至人│││詳地點│）│││表││頭帳戶。│││提領。│3. 邵凱威 土地銀行│││二││├─────┼────┤│中和分行帳號0│││㈠│││土地銀行中│3萬元││00000000000號│││編│││和分行帳號│││帳戶交易明細（│││號│││0000000000│││見A卷第483頁│││30│││36帳戶（戶│││）│││︾│││名劭凱威）│││4.提款機監視器提│││││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││（見A卷第243頁│││││││││）│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第240頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│28│ 沈育 政│詐欺集團於101年2月│土地銀行中│2萬7097│於101│1.被害人 沈育政 於│王洋程共同犯詐││︽││24日22時許，撥打電話│和分行帳號│元│年2月2│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││與沈育政，佯稱其先前│0000000000││4日22│（見A卷第471頁│期徒刑肆月，如││起││網路購物之付款方式誤│36帳戶（戶││時50分│)│易科罰金，以新││訴││設為分期付款，需重新│名劭凱威）││至51分│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││進行設定云云，致沈育│││許在臺│（見A卷第478)│壹日。││附││政陷於錯誤，依指示於│││中市不│3.邵凱威土地銀行│││表││同（24）日轉帳至人頭│││詳地點│中和分行帳號0│││二││帳戶。│││提領。│00000000000號│││㈠││││││帳戶交易明細（│││編││││││見A卷第483頁│││號││││││）│││31││││││4.提款機監視器提│││︾││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││(見A卷第243頁│││││││││)│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第240頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│29│ 王彥景 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│1萬7301│於101│1.被害人王彥景於│王洋程共同犯詐││︽││3日18時57分許，以│行沙鹿分行│元│年3月│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫王彥景，佯稱│帳號451202││3日20│（見A卷第377頁│期徒刑肆月，如││起││其在網路購物分期付款│015603號（││時10分│)│易科罰金，以新││訴││設定錯誤，需依指示操│戶名 龔郁婷 ││至11分│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││作等語。使王彥景陷於│）││許在臺│（見A卷第387)│壹日。││附││錯誤，於同日匯款至人│││中市不│3.龔郁婷華南商業│││表││頭帳戶。│││詳地點│銀行沙鹿分行帳│││二│││││提領。│號000000000000│││㈠││││││號帳戶交易明細│││編││││││（見A卷第444│││號││││││頁）│││32││││││4.提款機監視器提│││︾││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││(見A卷第244頁│││││││││)│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第240頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│30│ 李文輝 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│1萬2037│於101│1.被害人李文輝於│王洋程共同犯詐││︽││3日20時許，以電話聯│行沙鹿分行│元│年3月│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││繫李文輝，佯稱其在網│帳號451202││3日20│（見A卷第391頁│期徒刑肆月，如││起││路購物分期付款設定錯│015603號（││時11分│)│易科罰金，以新││訴││誤，需依指示操作等語│戶名龔郁婷││至12分│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││。使李文輝陷於錯誤，│）││許在臺│（見A卷第394)│壹日。││附││於同日匯款至人頭帳戶│││中市不│3.龔郁婷華南商業│││表││。│││詳地點│銀行沙鹿分行帳│││二│││││提領。│號000000000000│││㈠││││││號帳戶交易明細│││編││││││（見A卷第444│││號││││││頁）│││33││││││3.提款機監視器提│││︾││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││(見A卷第244頁│││││││││)│││││││││4.被告自白(見A│││││││││卷第240頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│31│ 黃品舜 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│2萬9987│於101│1.被害人黃品舜於│王洋程共同犯詐││︽││3日19時許，以電話聯│行沙鹿分行│元│年3月3│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││繫黃品舜，佯稱其在網│帳號451202││日20時│（見A卷第398頁│期徒刑肆月，如││起││路購物分期付款設定錯│015603號（││08分至│)│易科罰金，以新││訴││誤，需依指示操作等語│戶名龔郁婷││09分許│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││。使黃品舜陷於錯誤，│）││在臺中│（見A卷第406)│壹日。││附││於同日匯款至人頭帳戶│││市不詳│3.龔郁婷華南商業│││表││。│││地點提│銀行沙鹿分行帳│││二│││││領。│號000000000000│││㈠││││││號帳戶交易明細│││編││││││（見A卷第444│││號││││││頁）│││34││││││4.提款機監視器提│││︾││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││(見A卷第244頁│││││││││)│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第240頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│32│ 黃育成 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│5123元│於101│1.被害人黃育成於│王洋程共同犯詐││︽││3日19時22分許，以│行沙鹿分行││年3月│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫黃育成，佯稱│帳號451202││3日20│（見A卷第407頁│期徒刑肆月，如││起││其在網路購物分期付款│015603號（││時09分│)│易科罰金，以新││訴││設定錯誤，需依指示操│戶名龔郁婷││至10分│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││作等語。使黃育成陷於│）││許在臺│（見A卷第413)│壹日。││附││錯誤，於同日匯款至人│││中市不│3.龔郁婷華南商業│││表││頭帳戶。│││詳地點│銀行沙鹿分行帳│││二│││││提領。│號000000000000│││㈠││││││號帳戶交易明細│││編││││││（見A卷第444│││號││││││頁）│││35││││││4.提款機監視器提│││︾││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││(見A卷第244頁│││││││││)│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第240頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│33│ 蕭宇宣 │詐欺集團於101年3月│華南商業銀│2萬9987│於101│1.被害人蕭宇宣於│王洋程共同犯詐││︽││3日19時許，以電話聯│行沙鹿分行│元(起訴│年3月3│警詢之證述│欺取財罪，處有││原││繫蕭宇宣，佯稱其在網│帳號451202│書誤載為│日20時│（見A卷第419頁│期徒刑肆月，如││起││路購物分期付款設定錯│015603號（│29887元)│5分至│)│易科罰金，以新││訴││誤，需依指示操作等語│戶名龔郁婷││6分許│2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││。使蕭宇宣陷於錯誤，│）││在臺中│（見A卷第427)│壹日。││附││於同日匯款至人頭帳戶│││市不詳│3.龔郁婷華南商業│││表││。│││地點提│銀行沙鹿分行帳│││二│││││領。│號000000000000│││㈠││││││號帳戶交易明細│││編││││││（見A卷第444│││號││││││頁）│││36││││││4.提款機監視器提│││︾││││││款影像之翻拍照│││││││││片│││││││││(見A卷第244頁│││││││││)│││││││││5.被告自白(見A│││││││││卷第240頁)││├─┼───┼──────────┼─────┼────┼───┼────────┼───────┤│34│ 沈妍伶 │詐欺集團於101年3月│台新銀行帳│2萬9000│不詳│1.被害人沈妍伶於│王洋程共同犯詐││︽││28日19時37分許，以│號00000000│元││警詢之證述│欺取財罪，處有││原││電話聯繫沈妍伶，佯稱│309468號（│││（見B卷第1809頁│期徒刑肆月，如││起││其在網路購物分期付款│戶名 李宜靜 │││)│易科罰金，以新││訴││設定錯誤，需依指示操│）│││2.被害人匯款證明│臺幣壹仟元折算││書││作等語。使沈妍伶陷於││││（見B卷第1820頁│壹日。││附││錯誤，於同日匯款至人││││）│││表││頭帳戶。││││3.通聯紀錄、通訊│││二││├─────┼────┤│監察譯文│││㈠│││台新銀行帳│1萬1000││（見A卷第100頁│││編│││號00000000│元││）│││號│││309468號（││││││38│││戶名李宜靜││││││︾│││）││││││││├─────┼────┼───┼────────┤│││││中華郵政頭│2萬9985│於101│1.被害人沈妍伶於││││││份尖山郵局│元│年3月│警詢之證述││││││0000000000││28日21│（見B卷第1809頁││││││7327號（起││時52分│)││││││訴書誤載為││許在臺│2.被害人匯款證明││││││0000000000││中市不│（見B卷第1815頁││││││327號）（││詳地點│）││││││戶名 李怡靜 ││提領。│3.李怡靜中華郵政││││││）│││頭份尖山郵局帳│││││││││號000000000000│││││││││27號帳戶交易明│││││││││細（見B卷第│││││││││1824頁）│││││││││4.提款機監視器│││││││││款影像之翻拍照│││││││││（見A卷第244頁│││││││││)│││││││││5.通聯記錄、通訊│││││││││監察譯文│││││││││(見A卷第100頁│││││││││)││└─┴───┴──────────┴─────┴────┴───┴────────┴───────┘