臺灣士林地方法院95年度交聲字第4號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交聲字第4號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月29日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣士林地方法院交通事件裁定95年度交聲字第4號原處分機關臺北市交通事件裁決所異議人 劉金融 即受處分人上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所民國94年11月30日北市裁三字第裁22-CG0000000號裁決聲明異議（原舉發案號：臺北縣政府警察局北縣警交字第CG0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單），本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按汽車駕駛人行車速度超過規定之最高時速，處新臺幣（下同）1,200元以上2,400元以下罰鍰，並記違規點數1點，道路交通管理處罰條例第40條第1項、第63條第1項第1款分別定有明文。
二、原處分意旨略以：異議人即受處分人劉金融所有CTB-136號重型機車，於民國94年9月6日上午11時3分許，在臺北縣三芝鄉臺2線淺水灣山莊（往石門方向）前，經臺北縣政府警察局交通隊舉發其有「限速60公里、經測時速76公里、超速16公里、未滿20公里」之違規，依道路交通管理處罰條例第40條第1項處罰鍰1,200元，並依同條例第63條第1項第
1款之規定，記違規點數1點。
三、聲明異議意旨略以：異議人所騎乘之上開車號重型機車為電動三輪車改裝，不符於一般輪速率，測量是否超速方式之速率距數為何，有待專業評估，爰請求撤銷原處分云云。
四、經查：異議人劉金融所騎乘之車號000-000號重型機車，於上開時間、地點，以時速76公里之速度超速行駛（行車限速為時速60公里，超速16公里未滿20公里）之違規事實，有違規採證照片2紙在卷足憑。異議人雖以前揭情詞置辯，惟查：本件微電腦自動測速照相儀器係違規車輛駛壓過感應圈，經微電腦測出有超速情事，始會啟動拍照，此有臺北縣政府警察局94年11月11日北縣警交字第0940156217號函在卷可參，是與輪軸長度並無關連。又經本院核閱前揭違規採證照片，發現於照片之數據欄第1行係表示違規時間、日期，第2行左邊之2係顯示車道，00、08表示拍攝時間相差0.8秒，右方200cm及V=76為感應線圈之間隔距離及測得之時速，足見異議人通過交叉路口之第2快車道時確有超過時限行駛之違規行為，異議人前開抗辯，尚無足採信，其確有超過最高速限行駛之違規行為，堪予認定。
五、從而，原處分機關援引上揭規定，裁處異議人罰鍰1,200元，並記違規點數1點，核無不當。本件異議為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國95年5月29日
交通法庭法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳玉瓊中華民國95年5月29日