臺灣屏東地方法院112年度司促字第8230號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年司促字第8230號民事裁定

裁判日期：民國112年09月28日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度司促字第8230號債權人遠傳電信股份有限公司法定代理人 井琪 債務人 杜春梅 上列聲請人因聲請對債務人杜春梅發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。
二、債權人以債務人積欠門號0000-000000號(原門號0000-000000號)電信費為由，聲請對債務人發支付命令，惟聲請狀僅有門號0000-000000號之服務申請書，並未釋明本案門號0000-000000號換號為門號0000-000000號。嗣本院於民國112年9月8日裁定命債權人於7日內補正上開事項，上開裁定已於同年月15日送達債權人，惟其僅陳報換號為線上申請，並無紙本資料可提供，有送達證書、債權人112年9月21日陳報狀及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽。是債權人逾期未釋明本案門號0000-000000號換號為門號0000-000000號，其聲請為無理由，依上開規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年9月28日
民事庭司法事務官郭伊恩