宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度北簡字第8702號請求清償借款事，於中華民
國99年6月11日言詞辯論終結，同年6月25日下午4時在本院臺北
簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬捌仟伍佰貳拾玖元，及其中新臺
幣貳拾陸萬伍仟柒佰玖拾捌元自民國九十四年十一月十八日起至
清償日止，按年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十四年
十二月十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百
分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違
約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣貳拾陸萬捌仟伍佰貳拾玖元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告與其訂立信用貸款約定書並請領現金卡使
用，借款期間自原告核准次日起算一年，期滿時，雙方未以
書面表示異議者，依原內容繼續延長一年，不另換約，其後
每年屆期時亦同。利息依固定利率15％計算，本息遲延清償
時，除按上述利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，
按上開利率10％，逾期超過6個月以上者，按上開利率20％
計算之違約金。詎被告未依約繳款，欠款新臺幣（下同）26
8,529元，及其中265,798元自民國94年11月18日起至清償日
止之利息及違約金，屢經催討，均置之不理，為此提起本件
訴訟，並聲明如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中華民國99年6月25日
書記官黃鈺玲
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,870元
合計2,870元