臺灣高雄地方法院95年度聲字第598號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第598號民事裁定

裁判日期：民國95年05月01日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度聲字第598號原告甲○○
211相對人玉璽建設股份有限公司兼法定代理人乙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十三年度存字第一一五二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾貳萬陸仟元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以伊與相對人間確認本票債權不存在事件，伊前遵本院93年度聲字第618號民事裁定提供擔保金新臺幣760,000元為擔保，並以本院93年度存字第1152號提存事件提存而聲請停止相對人所聲請之92年度執字第58244號強制執行事件在案，茲因兩造業於訴訟中經調解成立，相對人並已同意聲請人取回擔保金，爰依法聲請發還擔保金等語，並提出本院93年度聲字第618號民事裁定、93年度存第1152號提存書暨國庫存款收款書、調解筆錄、民事撤回強制執行狀等件為證。
三、本件聲請人主張之事實，業據其提出上開文書經本院審核屬實，從而聲請人聲請發還擔保金，依法尚無不合，自應予以准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。中華民國95年5月1日
民事第五庭法官郭宜芳上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年5月2日
書記官劉法萱