臺灣新竹地方法院114年度護字第44號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度護字第44號
聲請人新竹縣政府
法定代理人甲○○
代理人 江芳妤
相對人鄭○瓶真實姓名、年籍及住所均詳卷
法定代理人周○儀真實姓名、年籍及住所均詳卷
上列當事人間聲請延長安置事件,本院裁定如下:
主 文
相對人鄭○瓶自民國114年2月19日起,由聲請人延長安置3個月。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年未受適當之養育或照顧,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置。又緊急安置不得超過72小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長3個月,兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第57條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨詳如附件所示。
三、經查:
(一)聲請人上述主張,有新竹縣政府社會處兒少保護個案綜合評估報告在卷可憑,並經本院職權調閱本院113年度護字第216號、第301號延長安置事件等卷宗,核與其前開主張之事實相符,自堪信為真實。
(二)本院審酌上開事證,認相對人鄭○瓶(真實姓名詳卷,下稱相對人)尚未成年,自我保護能力不足,亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境,方能健全長成。惟其母之親職能力不足以提供相對人有效保護,其母與相對人繼父組織家庭後,共有5名子女需養育,近期搬遷至桃園,生活及經濟狀況尚未穩定,又相對人繼父因案後續恐面臨刑期,案家照顧量能可能不足,相對人母亦同意本件聲請,有本院公務電話記錄可憑。為使相對人能在穩定安全之環境中成長,自有予以延長安置,並妥適照護之必要。故聲請人依前開規定聲請延長安置,並無不合,應予准許。
四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
家事法庭 法 官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 周怡伶