臺灣新竹地方法院113年度監宣字第583號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度監宣字第583號
聲請人 林惠蓮
相對人 張少帆
關係人 張新臺
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張少帆（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定林惠蓮（女，民國63年6月3日，身分證統一編號：Z000000000號)為受輔助宣告之人之輔助人。
受輔助宣告之人為票據行為應經輔助人同意。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人因精神疾病，不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並聲請選任聲請人為相對人之監護人，指定關係人張新臺為會同開具財產清冊之人。又倘認相對人尚未達可宣告監護之程度，則另為輔助宣告之聲請，並指定聲請人為相對人之輔助人等語，並提出同意書、親屬系統表、戶籍謄本及身心障礙證明影本等件為證。
二、本院審酌下列證據：
（一）戶籍謄本、親屬系統表、個人戶籍資料及戶役政資訊網站查詢-親等關聯(一親等)。
（二）身心障礙證明影本。
（三）同意書、精神鑑定調查筆錄、臺北榮民總醫院新竹分院司法精神鑑定報告書及本院訊問筆錄。
三、本院依上開精神鑑定報告書，認相對人患有酒精性精神病，在喝酒後或未使用藥物治療情形下，容易出現情緒不穩定、大腦認知功能不足，致為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果顯有不足，准依聲請人之聲請對相對人為輔助宣告，並認由聲請人林惠蓮擔任輔助人，應合於相對人之最佳利益。
四、末按法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告之人之行為具有同意與否之權限。從而，本件輔助人無須開具財產清冊陳報法院，本院自亦無依法另指定會同開具財產清冊之人，附此敘明。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
家事法庭 法 官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 周怡伶