臺灣屏東地方法院108年度原交簡字第244號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年原交簡字第244號刑事判決

裁判日期：民國108年08月01日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決108年度原交簡字第244號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告王郁茗上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1256號），本院判決如下：
主文王郁茗犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑参月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告王郁茗之犯罪事實、證據，除應補充「車輛詳細資料報表」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定數值之情形下，仍貿然駕駛動力交通工具上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；況其前曾於民國100年間，因不能安全駕駛致交通危險罪，經屏東地方檢署檢察官為緩起訴處分確定之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，再為本件相同罪名之犯行，顯見其不思悔悟；惟念其犯後坦承犯行之態度；暨考量其犯罪動機、目的、幸未肇事之危害程度、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官黃彥凱聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年8月1日
簡易庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國108年8月1日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1256號被告王郁茗上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王郁茗於民國108年6月22日晚間8時多許，在其屏東縣○○市○○街○○○巷○○號住處內飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間8時40分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日晚間8時50分許，行經屏東縣屏東市○○街○○○巷口時，因未戴安全帽為警攔查，經警發現其身上有酒味，於同日晚間9時08分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王郁茗於偵查中坦承不諱，復有屏東縣政府警察局屏東分局大同派出所酒精測定紀錄表及舉發違反道路交通管理事件通知單影本附卷足憑，是本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國108年6月25日
檢察官黃彥凱本件正本證明與原本無異中華民國108年6月28日
書記官蕭麗薇