臺灣臺北地方法院109年度家提字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年家提字第9號民事裁定

裁判日期：民國109年09月09日

裁判案由：聲請提審

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度家提字第9號聲請人 林菩君 上列聲請人聲請提審事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：其並非嚴重之精神症狀病人，於民國109年8月14日事發當日，係因那位先生一直盯看本人大腿及側看、觸摸本人肢體，本人基於防衛機制，才會有不當行為，且本人近期罹患第一期大腸癌希望盡早出院陪伴母親，爰聲請提審，以裁定釋放等語。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；法院審查後，認為應予逮捕、拘禁者，以裁定駁回之，並將被逮捕、拘禁人解返原解交之機關，提審法第1條第1項前段、第9條第1項後段分別定有明文。又同法第8條第1項規定：法院審查逮捕、拘禁之合法性，應就逮捕、拘禁之法律依據、原因及程序為之，而該條項之立法理由另揭櫫：法院於提審事件中，僅應審查有無逮捕、拘禁之法律依據，及逮捕、拘禁之程序是否合法，而非認定受逮捕或拘禁之人，有無被逮捕、拘禁之本案實體原因，及有無被逮捕、拘禁之必要性，且所採行之證據法則，僅以自由證明為足。次按，精神衛生法所稱之「嚴重病人」，係指病人呈現出與現實脫節之怪異思想及奇特行為，致不能處理自己事務，經專科醫師診斷認定者。而同法第41條第1、2項及第42條第1項規定：嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院；前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置，並交由2位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定；緊急安置期間，不得逾五日。
三、經查，聲請人有被害妄想症狀之病史，且本次109年8月14日事件發生係因聲請人感覺遭人盯視，故對他人施以拍打之行為等事，為聲請人所不否認。又聲請人在此次住院前一週情緒易怒，亦曾在便利商店，因懷疑他人對其下降頭，進而動手抓住及搥打他人，後拒絕繼續住院治療，乃予緊急安置，並於同年月18日申請強制住院獲准等情，有國立成功大學醫學院附設醫院斗六分院病歷資料、臺北市立萬芳醫院(下稱萬芳醫院)診斷證明書及病歷資料、臺北市政府消防局救護紀錄、臺北市政府警察局大安分局受理案件紀錄表、員警職務報告及祕錄器影像、衛生福利部審查決定通知書等件在卷足稽，復經萬芳醫院住院醫師到庭陳述綦詳，堪認為真正。足見聲請人思慮確與常人有異，而有因其異常認知，致傷害他人之虞，且病識感不足。本院認聲請人係經依前揭精神衛生法規定而予緊急安置，經鑑定後，嗣並強制住院，其受逮捕、拘禁，具有法律上之依據及原因，程序上並無違誤之處。從而，聲請人聲請提審，求予釋放，難認有據，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國109年9月9日
家事法庭法官陳香文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年9月9日
書記官林政毅