臺灣臺南地方法院113年度監宣字第146號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年監宣字第146號民事裁定

裁判日期：民國113年05月29日

裁判案由：准許處分受監護宣告人之財產

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度監宣字第146號聲請人甲○○住○○市○區○○路0000巷00弄00號上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如下：
主文許可聲請人代理受監護宣告人乙○○處分受監護宣告人乙○○所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人乙○○之財產負擔。
理由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於成年人之監護。
二、本件聲請意旨略以：乙○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）經本院以108年度監宣字第158號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其弟弟即聲請人為監護人，及指定其阿姨丙○○為會同開具財產清冊之人。又受監護宣告人乙○○重度智能不足，在臺南市私立○○教養院安養，每月需花費約新臺幣（下同）3千多元，為支付受監護宣告人乙○○之生活及教養費用，有處分其所有如附表所示之不動產之必要，且其中編號1之土地業經全體共有人同意以13,475,000元之價金出售，是為受監護宣告人乙○○之利益，爰聲請本院准予聲請人代理受監護宣告人乙○○處分受監護宣告人乙○○所有如附表所示之不動產等語。
三、查乙○○前經本院以108年度監宣字第158號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其弟弟即聲請人為監護人，及指定其阿姨丙○○為會同開具財產清冊之人之事實，業經本院依職權調取前開監護宣告案卷核閱無誤，堪予認定。
四、又聲請人主張如附表所示之不動產為受監護宣告人乙○○所有，其中編號1之土地業經全體共有人同意以13,475,000元之價金出售之事實，業據聲請人提出土地登記第一類謄本2件、建物登記第一類謄本1件、不動產買賣契約書影本1件為證，亦堪認定。且如附表所示編號1之土地公告現值為9,260,220元，該土地之全體共有人同意以13,475,000元之價金出售，對於受監護宣告人乙○○並無不利。
五、再聲請人主張受監護宣告人重度智能不足，在臺南市私立○○教養院安養，每月需花費約3千多元等情，業據聲請人提出臺南市私立○○教養院收款收據影本2件、服務使用者零用金運用表影本2件為證，堪認屬實。
六、從而，依前揭法條規定意旨，聲請人即受監護宣告人乙○○之監護人聲請准予處分受監護宣告人乙○○之不動產，核與受監護宣告人乙○○之利益相符，聲請人本件聲請依法即無不合，應予准許。
七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國113年5月29日
家事法庭法官葉惠玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月29日
書記官陳姝妤附表：
編號項目面積（平方公尺）應有部分１臺南市○○區○○○段000地號土地81.23810分之3２臺南市○區○○段0000地號土地60.552分之1３臺南市○區○○段000○號即門牌號碼臺南市○區○○路0000巷00弄00號房屋2分之1