臺灣臺東地方法院101年度司護字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院101年司護字第8號民事裁定

裁判日期：民國101年03月01日

裁判案由：繼續安置

臺灣臺東地方法院民事裁定101年度司護字第8號聲請人臺東縣政府法定代理人 黃健庭 受安置人R101010.法定代理人R101010-A.上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主文准將受安置人Ｒ一○一○一○（姓名、年籍均詳卷附代號與真實姓名對照表）自民國一○一年二月二十四日十九時起繼續安置三個月。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按「兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；又「緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。」兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國101年2月20日接獲通報後隨即派員到場進行訪視，社區家長表示受安置人父親R101010A（真實姓名、年籍均詳卷附代號與真實姓名對照表)平常有嗑藥習慣，還叫受安置人給予口交；本府社工員再訪視鄰居，鄰居聽聞受安置人祖母曾表示：受安置人睡覺時，其父親欲與受安置人發生性猥褻行為，要求吸允生殖器官之言語。聲請人考量受安置人家庭教養功能不彰，無其他適當親屬可代為照顧，且疑似遭受父親性侵害，爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第4款規定，於101年2月21日19時予以緊急安置。據此，聲請人為防免受安置人再次遭受侵害，評估受安置人非以繼續安置，恐無法獲得適當養育及照顧，致其人身安全有發生危險之虞，爰依兒童及少年福利權益保障法第57條第2項規定，聲請繼續安置3個月等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出101年2月23日府社工字第1010032901號緊急安置函、兒少保護個案法庭報告書、性侵害犯罪事件通報表及代號與真實姓名對照表各1份為證，堪認為真實。受安置人既疑似遭其父性侵害，且有繼續受侵害之虞，足認其遭受迫害，且非受72小時以上之安置不足以保護之，是本件聲請核與首開規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文所示。中華民國101年3月1日
家事法庭司法事務官簡豪志如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。